PharmaOnline - Към ново здравеопазване 2
Финансирането трябва да бъде преосмислено, трябва да се създаде оперативна съвместимост между касовите апарати и преинтерпретирането на финансирането за диагностика може да бъде приоритет, каза той следобед на конференция, организирана от Medical Tribune, между другото.
Viktória Zöld-Nagy, заместник държавен секретар за развитието на териториалната публична администрация на кабинета на министър-председателя, изнесе презентация, озаглавена „Животът след трансформацията на фоновите институции - със специално внимание към OEP и ÁNTSZ“.
Ново име: Национален здравноосигурителен център
Съгласно правителственото решение OEP ще бъде прекратен на 31 декември 2016 г. В момента тече изменение на правителственото решение, според което ще бъде създадена институция като нов бюджетен орган, който ще изпълнява задачите, свързани с управлението на здравната каса и ще започне своята дейност с персонал от близо 700 души. В бъдеще териториалните клонове на OEP ще изглеждат като един офис и ще изпълняват задачите си на териториално ниво. Системата се нарича Национален здравноосигурителен център. От OEP паричните обезщетения се възлагат на Националната дирекция за изплащане на пенсии, по-късно те се прехвърлят в унгарската държавна хазна.
Интегриран в EMMI ...
На 1 януари 2017 г. Националният център за правата на децата и документирането на правата на пациентите ще бъде обединен в EMMI, Институтът за управление на здравните инвентаризации, Центърът за здравни досиета и обучение ще бъдат обединени в Държавния център за здравеопазване и грижи, а на 1 април 2017 г. Националният офис на главния медицински директор Националният институт за развитие на здравето също ще бъде интегриран в EMMI. Точната съдба на институтите, действащи като фонови институции на OTH, все още не е решена, но е вероятно те да не бъдат напълно елиминирани. Националният център за обществено здраве и Националният център по епидемиология ще се обединят и ще продължат да работят под името Национален институт по обществено здраве. Той ще осигури основна поддръжка за изпълнението на текущите OTH задачи, която след това ще бъде прехвърлена към EMMI. EMMI не само се явява като професионален мениджър в тази система, но също така има право да упражнява официална власт „само в много изключителни случаи“. Националният главен медицински директор като институция също ще продължи да работи в EMMI, докладчикът изброи очакваните промени. Националният институт на главния медицински директор ще остане като правна категория и ще продължи да бъде национален главен медицински директор. В същото време определени официални функции ще бъдат прехвърлени от канцеларията в правителствения офис на столицата.
Те остават
След трансформациите, Държавният център за здравеопазване и грижи ще има разширена компетентност, като основно ще продължи да обслужва издръжката на здравните заведения. Националният институт по фармация и здраве на храните също ще продължи да работи, както и Националната служба за кръвоснабдяване и Националната служба за бърза помощ като независим бюджетен орган.
Настоящата структура на здравеопазването включва 11 институции, от които 5 ще останат като независими бюджетни органи съответно до януари 2017 г. и след април 2017 г. Въпреки това няма да има прекратяване на задачите, подчерта докладчикът.
„Няма такова нещо като ÁNTSZ“
Ференц Фалус, бивш главен лекар „Бъдещето на ÁNTSZ. Кой, кой и как проверявате отсега нататък? “ Той обърна внимание на факта, че ÁNTSZ вече не съществува днес, тъй като официалният кабинет на националния главен лекар не е услуга. Главната медицинска служба трябва да бъде паравоенна организация, чиято работа включва също така притежаване на единни финансови, трудови и работодателски правомощия върху нейните ресурси и активи. В момента няма независим контрол, така че се увеличава и възможността за епидемия във фрагментираната структура.
При сегашната система има политически контрол и държавни служби и на практика се премахват контрол и баланс, подчерта докладчикът. В идеалния случай националният главен медицински директор би имал дори по-голяма независимост от омбудсмана, така че той не може да бъде директно инструктиран, ако открие нещо, той може да го каже в собствената си компетентност и материалите, които иска да разкрие, не могат да бъдат цензурирани предварително от министерството .
Принципът на солидарност все още съществува
Презентацията, озаглавена „Текущи проблеми във финансирането“, беше изнесена от Джулиана Наги, здравен икономист в OEP. Аргументи в полза на необходимостта от независим здравен застраховател, доказващ важността на солидарното здравно осигуряване.
Чувството за отговорност за здравето и социалната сигурност на населението може да се види и в сегашната конституция, каза той. Това по принцип означава, че системите за социална защита се справят с рисковете, които осигуряват подкрепа в случай на временно или постоянно влошаване на условията на живот на гражданите. От тази гледна точка първата цел е да се наложи интереса на пациента. Това включва алгоритъм за финансиране, при който задължителното пропорционално на доходите плащане е доминиращо, при което защитата на интересите на носителите на права е силна, преобладава принципът на солидарност, основан на рисковата общност, както и равен достъп, прозрачност.
Докладчикът подчерта четири основи на защита сред основните функции на здравното осигуряване, основано на солидарност: социална защита, защита на клиентите, при които покупките в общността се извършват с индивидуална употреба вместо индивидуална защита, целевата защита на плащанията, която е защита на сегрегиран финансов фонд, и защита на правото. че тези, които са платили вноски, свързани с доходите, получават обезщетения, като по този начин насърчават всички да участват.
Най-жизнеспособната от възможните здравноосигурителни схеми и основните пътища е базираната на солидарност застрахователна институция, поне за държави, които не следват традиционен път, обясни експертът.
През 1992 г. OEP се превърна в интегрирана, ефективна, самодостатъчна, прозрачна система, която все още не е напълно функционираща, но това не е причина да се спира по този път, а напротив, трябва да се преследва с още по-голяма сила.
OEP е на прав път (na)
Част от необходимото развитие на настоящия OEP е използването на методи за измерване на ефективността и ИТ системи, осигуряване на обработваемост на ИТ, издаване на елементарни доклади за събития в кодирана форма, интегриране на системи за фактуриране, ефективно проследяване на пациентите, осигуряване на неутралност на сектора и осигуряване на грижи., гарантиращи неговото качество и ефективност. Здравното осигуряване на страната може да се движи в правилната посока, ако се развива по-нататък в тази система, а не в друга сложна, финансово насочена структура.
Докладчикът също така каза, че OEP функционира в административна дисциплина и по прозрачен начин, че отчетите се водят безпроблемно и че опитът, натрупан в организацията, е създаден чрез работа от 1991 г. насам. Като измества акцента, този вид опит също излиза от системата. В допълнение, оперативните разходи на OEP са намалели значително през последните години, факт, който също подкрепя необходимостта от укрепване на сегашната структура, вместо фрагментиране на организацията по други видове принципи. Тази надежда се подсилва от факта, че дори днес често има нужда от единна здравна и осигурителна система, основана на риска, основана на солидарност.