Пекин в лицето на периферни и централни кризи, икономическият и структурен обрат на
Емануел Верон
След като уверено отпразнува своята 70-годишнина през октомври 2019 г., свидетелствайки за особеното дълголетие на режима на партията-държава, Китай преживя десетилетие 2010 г., поставяйки го сред най-великите в този свят, без да се налага да променя своята система. Политически, докато коригиране на авторитарен и унизителен държавен капитализъм, обещаване на достъп до огромния му пазар на западните страни срещу трансфери на технологии и натрупване на търговски приходи.
70 години китайско управление и геополитическа дилема
Китайската народна република (КНР) постигна нечуван в историята подвиг: тоталитарен, а след това и авторитарен комунистически режим, превръщайки себе си във втората икономическа сила в света. Това стана възможно благодарение на политическата философия, основана не само на човешки, екологични и икономически жертви, но и на стратегическата интелигентност на лидерите, съчетаваща авторитарна система и частична икономическа откритост, подкрепена от Партията-държава. Пекинската система оцелява в СССР и неговата гибел. Остава фактът, че централните власти все още се страхуват от сценарий, подобен на имплозията на Съветския съюз.
Китай никога не е бил толкова мощен, колкото днес. Дори под Танг влиянието и влиянието на Империята не са имали настоящата аура. КНР вижда себе си като много голяма сила.
Империята, закотвена в континентална матрица за повече от две хилядолетия, Китай е структурирана в дългосрочен план чрез центробежни движения, трансформиращи се в центростремителна динамика към имперския двор (заплахите за сигурността и рисковете от сецесия оправдават разширяването на империята). Инатът на единството се изразява с териториално разширение. Последният позволява поддържането (ако не и оцеляването) на единството и централната власт - винаги далеч от морето и сухите граници, от които властта е предпазлива.
Геополитическата приемственост на комунистически Китай (сега напълно интегриран в международната система) с неговата дълга история е красноречива, която не би могло без трудности да се квалифицира като имперска. Обединен Китай в центъра на света и заобиколен от васали е гаранция за добър ред под небето (тианксия). Превъзходството на Китай, йерархичната система и почит, униженията на „века на срама“ и кибернетичната мощ са от своя страна геополитическите параметри на китайската мощ и нейните аргументи за поддържане на режима на власт. До този момент геополитиката на деветнадесети век надминава съвременната в Китай, използвайки скрупульозно днешните и утрешните технологии (кибер, изкуствен интелект, квант).
Дън Сяопин насочи страната към пътя към просперитет, като остана скромен в международната система. Предизвикателството на експозицията, толкова скъпо на дългогодишната стратегическа култура на Китай, сега е несъвместимо с нивото на претендирана мощ и ролята, която режимът твърди, че има в света. Износът на реч, изображения и модел се ускори с идването на власт на Си Дзинпин. Как можете да продължите да се излагате, когато имате много малко контрол върху тънкостите на международния, далечния и неконфуцианския културно-политически контекст? За разлика от Япония, която „успя“ в своята модерност, без да е западна, за да перифразираме отличната работа на Жан-Франсоа Суйри, режимът на партията се бори да убеди.
Кризи в периферията на империята или усещането за обсада
Възходът на Пекин на власт непрекъснато се комбинира с утвърждаване на суверенитет и синизация във всички територии, далеч от централната власт. За Тибет и тибетците, които сега са дискретни в таблоидите, се говори повече преди 10 или 20 години. Независимо дали става дума за стратегическата крепост на Пекин в Южнокитайско море (продукт на военна победа в мирно време), Източнокитайско море, тайванския шлюз, Хонконг, Синцзян, дори трансграничното космическо китайско-индийско (в Тибет), всички те са територии в китайската периферия, ако не и проблематични полета за идеята за постимперско единство на Хан. Всяка от тях отговаря на вид политическо и стратегическо третиране. Всички имат място в диалектиката на зависимостта и силата в китайската стратегия.
Репресиите над уйгурите (много по-стари от разкритията в британските и американските вестници) водят началото си от териториалния характер на района: Уйгурски автономен регион (като Тибет, Вътрешна Монголия, Нинся и Гуанси). Това е резултат от териториално изграждане, произтичащо от управлението на Мао Дзедун след 1949 г. Този отдалечен, нехан регион, освен това богат на природни ресурси и съставен от международна граница, ще бъде обект на специално третиране. Вчера, съсредоточено върху ситуацията в Тибет, международното обществено мнение (по-скоро западно) откри с удивление репресиите над уйгурите и тяхната степен днес, припомняйки произвола на китайската власт и нейната обновена авторитарна, дори тоталитарна. Режим, който благоприятства силовите и интерниращите лагери за задържане на огромен регион (1,6 милиона км²), с население по-малко от това на Шанхай, поставя под въпрос устойчивостта на такъв процес в средно и дълго време.
Хонконг, чист продукт от историята на „века на срама“ на юг и по крайбрежието, беше и остава изключително полезен за Пекин, за да се превърне в голяма икономическа сила. Истински шлюз между частично отворен Китай и останалия свят, Хонконг познава от 2014 г. и движението на чадърите, приливна вълна, която не отслабва, пряко предизвиква Пекин и неговото засилено и ускорено сцепление, докато чака дневния ред на пълната му интеграция в КНР. Явните провали на комунистическия режим, местните избори в края на 2019 г., продължаването на няколкомесечни движения и искания свидетелстват за трудностите на авторитарното управление на статута на регион със специална администрация и политическата трансформация на Хонконг.