PDF РЪКОВОДСТВО ГОЛЯМА ПЕТ СТРУКТУРА ОПИС ВИЕНСКИ ТЕСТИСТЕМ
Кратко описание
Изтеглете РЪКОВОДСТВО ЗА ГОЛЯМА ПЕТ СТРУКТУРА ОПИС ВИЕНСКИ ТЕСТИСТЕМ. Съкращение BFSI. Версия 22 - ревизия 1.
Описание
SCHUHFRIED GmbH, Hyrtlstrasse 45, 2340 Mödling, Австрия Тел. +43/2236/42315-0, факс: +43/2236/46597 [имейл защитен] www.schuhfried.at Седалище: Mödling, FN 104661p Регионален съд Wr. Нойштадт, ДДС номер ATU 19273809
СЪДЪРЖАНИЕ 1 КРАТКО ОПИСАНИЕ НА ПРОЦЕДУРАТА. 4 2 ТЕОРЕТИЧНА КОНТЕКСТ. 6 2.1 Петфакторен модел. 6 2.1.1 Представяне на петфакторния модел. 6 2.1.2 Петфакторен модел и гигантската тройка. 7 2.1.3 Текущи констатации относно Голямата петорка. 8 2.1.4 Валидност на Голямата петорка в различни култури. 8 2.1.5 Практическо значение на Голямата петорка. 9 2.1.5.1 Практическо значение на Голямата петорка при предсказване на поведението. 9 2.1.5.2 Практическа значимост на голямата петорка в образователното консултиране. 12 2.1.5.3 Практическо значение на голямата петорка при подбора на персонал. 12 2.1.5.4 Практическо значение на голямата петорка при оценката на началниците. 13
3 ОПИСАНИЕ НА ПРОЦЕДУРАТА. 14 3.1 Проектиране и настройка на теста. 14 3.1.1 Описание на тестовата конструкция. 14 3.2 Размерност на BFSI везните. 16 3.2.1 Представяне на частичния кредитен модел. 16 3.2.2 Резултати от анализите на размерността за отделните подскали. 17 3.3 Диференциация от другите тестови процедури. 23 3.4 Еквивалентност на езиковите версии. 26 3.5 Описание на променливите. 29 3.6 Форми за изпитване. 32
4 ОЦЕНКА. 33 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
Обективност. 33 Надеждност. 33 Валидност. 36 Мащабиране. 38 Икономика. 38 Полезност. 39 разумност. 39 Почтеност. 39 справедливост. 39
5 СТАНДАРТИЗАЦИЯ. 41 6 ПРОЦЕДУРА НА ИЗПИТВАНЕ. 43 6.1 Инструкции. 43 6.2 Тестова фаза. 43
7 ТЪЛКУВАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЕСТА. 44
BFSI 7.1 Обща информация относно тълкуването. 44 7.2 Обща процедура за тълкуване на BFSI. 44 7.3 Интерпретация на основните променливи на BFSI. 45
1 КРАТКО ОПИСАНИЕ НА ПРОЦЕДУРАТА Автор M. Arendasy
Приложение Многоизмерна, модулна инвентаризация на личността за оценка на големите пет фактора: емоционална стабилност, екстраверсия, откритост, добросъвестност и толерантност. Основни области на приложение: психология на персонала, образователна психология
Теоретична основа BFSI е многоизмерен въпросник за записване на Големите пет измерения на емоционална стабилност, екстраверсия, откритост, добросъвестност и толерантност с помощта на шест подскали всяка. Изборът на тези подскали се основава на анализи на различни въпросници от Голямата петица, които се предлагат на немски и английски език, както и проучвания относно предсказуемата валидност на Голямата петорка и техните подфасети в образователните и професионалните области на приложение. Въпросникът беше разработен на няколко фази, използвайки комбиниран подход отгоре надолу и отдолу нагоре. По време на фазата на разработване процесът на конструиране на артикулите беше все по-повлиян от настоящите подходи за автоматично генериране на артикули, за да се гарантира счетоводната справедливост за наличните езикови версии и за наличните езикови версии. Счетоводната справедливост и размерност на процедурата могат да бъдат доказани в различни изследвания с помощта на частичния кредитен модел (Masters, 1982) и с помощта на многогрупови потвърждаващи факторни анализи.
Прилагане След обща инструкция, тестовите елементи се представят един след друг. На скала за отговори на четири нива тестваните оценяват колко типично е даденото прилагателно или даденото кратко твърдение. След това следващият елемент се дава незабавно. Вече редактираните елементи не могат да бъдат коригирани.
Форми за изпитване Има формуляр за тест.
Оценка Необработените резултати и съответните лични параметри се изчисляват за всички посочени подскали въз основа на частичния кредитен модел (Masters, 1982). Ако за един от големите пет фактора е избрана повече от една подскала, личният параметър за този фактор също се изчислява въз основа на резултатите от потвърждаващия анализ на фактора. В допълнение, стойностите на T и процентите се изчисляват и извеждат за всяка тестова стойност. Резултатите са представени под формата на таблица и профил. Освен това програмата проверява последователността на резултатите от теста във всеки от петте всеобхватни фактора, използвайки методи за индивидуален психометричен анализ.
Надеждност на BFSI Вътрешната последователност на 30-те подскали се дава както в двете езикови версии, така и в двете езикови версии поради валидността на частичния кредитен модел. Точността на измерване (алфа на Кронбах) на отделните подскали е между 0,70 и 0,90. Точността на измерване на суперардинатните големи пет фактора варира между 0,80 и 0,97, в зависимост от избраната подскала. Тези резултати са потвърдени както за немската, така и за английската версия на BFSI.
Валидност Валидността, свързана със съдържанието, на отделните подскали се дава поради теоретичната конструкция на елементите на отделните скали. Авторът също така предоставя доказателства, че тестовото поведение на респондента може да бъде напълно обяснено с характеристиките на предметите и индивидуалните различия, които трябва да бъдат измерени в скритите личностни черти. Допълнително доказателство за валидност се предоставя от проучвания за факторния анализ, които изследват факторната структура на въпросника. Резултатите от тези изследвания потвърждават теоретично постулираната факторна структура на въпросника в рамките на двете езикови версии и за двете заедно. Наличното доказателство за валидност се закръглява от мета-аналитични изследвания за валидността на критериите на Голямата петорка и няколко избрани проучвания за валидността на критериите на въпросника, представени тук. Резултатите показват, че личностните черти, измерени от BFSI, допринасят за прогнозата за професионален и образователен успех.
Норми Съществуват норми за N = 1314 немскоговорящи хора на възраст от 14 до 85 години и N = 520 англоговорящи хора на възраст от 14 до 70 години. И двата стандарта се предлагат отделно според възрастта, пола и нивото на образование.
Време за изпълнение Ако всички подскали са избрани приблизително 18 минути.
2 ТЕОРЕТИЧНА ИНФОРМАЦИЯ 2.1 Петфакторен модел 2.1.1
Представяне на петфакторния модел
Според BFSI Smith и Canger (2004) моделът Big Five е важен по три причини: 1) Характеристиките на личността могат да бъдат разделени на значими категории 2) Той предлага обща рамка за изследване на личността и може да бъде преведен на съответния национален език и 3) Приет е че обхваща почти цялата личностна област.
Петфакторен модел и гигантската тройка
В допълнение към модела с пет фактора, друг фактор модел доминира изследването на личността, йерархичният модел с три фактора (модел Giant Three: Eysenck, 1994). В този модел се приемат три фактора от втория ред: екстраверсия, невротизъм и психотизъм (виж Таблица 1). И двата модела имат общи вторични фактори невротизъм (отрицателен полюс на емоционалната стабилност) и екстраверсия. Според Айзенк (1991) вторичният фактор психотизъм от Гигантската тройка представлява комбинация от вторичните фактори добросъвестност, толерантност и отвореност на Голямата петица. 141): 16PF (Cattell) Екстраверсия/Интроверсия Ниска тревожност/Силна тревожност Твърдост/Независимост на възприемчивостта/Самоконтрол на настаняването/Липса на сдържаност
Добросъвестност или надеждност
Забележка: * Гигантската тройка според Айзенк е добавена от авторите
Текущи констатации за Голямата петорка
Фигура 1: Йерархия на личностните условия на отговори на мета-черти (Digman, 1997) Забележка: Ниво 1: отговори; Ниво 2: навици; Честота на действие, въпроси; Ниво 3: Специални характеристики/характеристики, скали, фасети; Ниво 4: Голяма петорка; Ниво 5: Конструкция на теоретични системи.
Валидност на голямата петорка в различни култури
Според Saucier и Goldberg (1998), доказателства за валидността на Голямата петорка в различни страни и езици могат да бъдат намерени предимно в проучвания, в които факторната структура на прилагателните, описващи личността, е изследвана в различни страни. В повечето случаи прилагателните са разработени с помощта на психолексичния подход. Според Сосие и Голдбърг (1998) откриването на до голяма степен подобни фактори в независими изследвания от различни страни е най-силното доказателство за валидността на предположенията за модела на Голямата петорка. Авторите дори са на мнение, че тази констатация е по-силно доказателство за валидността на предположението за модела, отколкото резултатите от проучвания за измервателната еквивалентност на Големите пет инвентаризации, които са адаптирани или преведени за използването им на друг език. Като цяло наличните днес емпирични открития говорят в полза на валидността на предположението, че Голямата петорка е универсална през езиковите бариери. Проучвания с произволни проби от Португалия, Германия, Китай, Япония и Южна Корея предоставят доказателства за това
Практическа значимост на голямата петорка
В следващите обяснения е показано прогностичното значение на Голямата петорка в различни области. Това варира от общата прогноза за поведението до прогнозата за поведението на началниците. 2.1.5.1
Практическо значение на Голямата петорка при предсказване на поведението
Паунонен и Аштън (2001) изследват връзката между Голямата петорка и прогнозирането на индивидуални поведенчески аспекти. 141 ученици (70 двойки от еднополови общежития) между 17 и 22 години са разпитани за това (46 мъже и 95 жени). На първия кръг хората бяха помолени да оценят себе си, а на втория кръг участниците бяха оценени от техните съквартиранти. Участниците получиха формуляр за изследване на личността-E (PRF; Jackson, 1984), Jackson Personality Inventory (JPI; Jackson, 1976) и NEO-PI-R (Costa & McCrae, 1992). В допълнение, общо 40
Критерийни променливи на BFSI, събрани с помощта на процес на самоотчет. С 34 PRF-JPI и 30 NEO-PI-R фасетни скали имаше два независими комплекта предиктори на Голямата петорка. Петте фактора на PRF-JPI бяха силно корелирани с тези на NEO-PI-R (добросъвестност = .79, екстраверсия = .71, толерантност = .68, отвореност за опит = .60 и невротизъм = .40). От 40 изследвани критериални променливи, около двадесет различни пропорции на дисперсия могат да бъдат обяснени с подфасетките, установени с помощта на Големите пет инвентаризации PRF-JPI и NEOPI-R; резултатите са показани в Таблица 2 и Таблица 3. Таблица 2: Валидност на прогнозирането на 20 критерия, като се използват подскалите на петте критерии за скала PRF-JPI