Паста за зъби в теста Няколко пасти за зъби само неадекватни - победителят в теста е изненадан
Изборът на паста за зъби в супермаркета и дрогерията е почти неуправляем. Stiftung Warentest разгледа отблизо 96 пасти за зъби за възрастни. Пастите за зъби бяха разделени на три различни категории от тестерите: универсални и чувствителни пасти за зъби и пасти за зъби с бял етикет. В допълнение към съставките бяха тествани и абразията и отстраняването на отлаганията и обезцветяването.
14 пасти за зъби не съдържаха флуор. Тъй като флуоридът е от решаващо значение за функциониращата защита срещу кариес, тези 14 пасти за зъби се втурнаха през теста. Присъдата на Stiftung Warentest: "беден". Известни марки като Weleda, Dr. Hauschka, Biorepair и Dr. Бронър. От друга страна, победителят в теста вероятно ще бъде непознат за мнозина. Само на 45 цента за 125 мл е особено евтино.
Можете да намерите всички победители в теста и губещи от теста срещу заплащане на уебсайта на Stiftung Warentest. По-долу представяме най-важните.
Универсална паста за зъби: всестранна защита
Универсалните пасти за зъби обещават „всестранна защита“ за зъбите и венците, както и защита срещу кариес. Активната съставка флуорид е определяща тук.
Освен това Stiftung Warentest разделя универсалните пасти за зъби на тези с цинк (само за възрастни) и такива без цинк (подходящи за деца и възрастни). Stiftung Warentest тества 17 универсални пасти за зъби през 2019 година.
Победители и победени в теста
Всички места 1-3 за универсалните пасти за зъби получиха отлични оценки: два пъти "1,2" и веднъж "1,3". На първо място е победителят в теста, който много малко потребители вероятно ще знаят: Паста за зъби Budnident от аптеката Budni, която наскоро завладя републиката от Хамбург със своята екологично устойчива концепция. Сега в Бамберг и околностите има три пазара на Будни (името е получено от основателя на компанията Иван Будниковски). Второ място заема Parodontax Extra Fresh Complete Protection *, трето място за Oral-B Professional Gumi & Enamel Pro-Repair *.
Другите пасти за зъби, оценени като "много добри", също включват марки като
Сред тестваните универсални пасти за зъби имаше само една, която не съдържаше флуор и съответно беше оценена като „лоша“: Dr. Пастата за мента на Bronner. С 9 евро на тубичка тя беше и най-скъпата паста за зъби в теста, според Stiftung Warentest.
Не само пастата за зъби е разгледана от Stiftung Warentest: потребителската организация е тествала и електрически четки за зъби. Известна марка повдига задната част.
Чувствителна паста за зъби: За зъби, които са чувствителни към болка
Чувствителните пасти за зъби са насочени към хора с чувствителни зъби. Според Stiftung Warentest това засяга всеки четвърти германец. Най-честата причина са откритите шийки на зъбите. Следователно ниската абразия е важна. Прекаленото четкане също може да увреди зъбите ви. Някои чувствителни пасти за зъби не съдържат флуор - те са оценени като незадоволителни от Stiftung Warentest, тъй като им липсва доказана защита срещу кариес. От 2013 г. Stiftung Warentest е тествал общо 12 чувствителни пасти за зъби. Пастите за зъби без флуор също получиха тестовата оценка „незадоволително“ в тази категория.
Победители и победени в теста
В настоящия тест не са изследвани нови чувствителни пасти за зъби. В теста за 2017 г. Kaufland K-classic dental Sensitive (вече се предлага под името „Bevola“) постигна първо място с оценка „1.9“ („добър“). Biorepair чувствителен е наказан с "недостатъчно", тъй като няма ефективна профилактика на кариес поради липса на флуорид.
Избелваща паста за зъби: Против обезцветяване
Избелващата паста за зъби е подходяща за хора с лошо обезцветени зъби. Въпреки това, много от тези пасти за зъби също се фокусират много върху този един аспект на ефекта. Stiftung Warentest тества 17 продукта в тази категория, два от които с оценка „много добре“. Тестерите обаче се оплакват: "Въпреки това, голяма част от ефекта им се основава на премахването на обезцветяването. Много универсални пасти също правят това отлично при тестовете на Stiftung Warentest - и в някои случаи са значително по-евтини."
Победители и победени в теста
Перлено бял козметичен зъб бял * се оценява най-добре с оценка "1,4". Въпреки това, с гордата цена от 3,40 евро, тя е и една от най-скъпите пасти за зъби в теста. За сравнение: Победителят в теста Budnident (клас 1.2) се предлага в Budni-Markt Bamberg само за 45 цента. На второ място в „пастата за зъби с бяла претенция“, Odol-med 3 Extra White * постигна тестовата оценка „1,5“.
Пастата за зъби Logodent Natural White Peppermint е оценена като „лоша“. Той не съдържа флуорид и следователно не осигурява адекватна профилактика на кариеса.
Защо флуорът е толкова важен в пастата за зъби?
Флуорът е един от най-важните компоненти на ефективната паста за зъби, подчертава Stiftung Warentest. "Кариесът на зъбите се причинява от бактериална плака. Бактериите с плаки се хранят със захарите в храната ни. Те образуват киселини, които разхлабват минералите от зъбния емайл и го увреждат." Това може да се противодейства с паста за зъби, съдържаща флуорид. "Ефективността е ясно доказана: Флуорът помага да се възстановят минералите на зъбната повърхност. И прави зъбите по-устойчиви на киселини - по този начин предотвратява кариеса."
Флуорът в пастата за зъби е токсичен?
В теста за паста за зъби Stiftung Warentest отговори и на често задаваните въпроси дали флуоридът е токсичен с ясно не. "Не в количествата, които обикновено приемаме." Както при всички вещества, и тук дозата е определяща. "Термините флуор и флуор често се използват неправилно синонимно. Флуорът е отровен газ, флуоридите са солите на флуора. Те се срещат навсякъде в природата. Човешкото тяло също съдържа флуор, особено в костите и зъбите в чай, риба, минерална вода и други храни.
Няма риск от предозиране при миене на зъбите: След миене пастата за зъби се изплюва и устата се изплаква. „Дори и случайно погълнато, количеството е в рамките на препоръчителните стойности.“
С пастата за зъби абразията също е от решаващо значение
Изтриването на пастата за зъби се определя от така наречената стойност на RDA. Колкото по-висока е тази стойност, толкова по-голямо е изтриването и по-добре пастата за зъби премахва отлаганията и обезцветяването. Прекалено високата стойност на RDA обаче има дългосрочен отрицателен ефект върху зъба. "Стойността на RDA под 60 показва паста за зъби като нежна (ниско износване). Наличните в търговската мрежа" нормални "пасти за зъби имат средна стойност на RDA между 70 и 80", обяснява Stiftung Warentest. "Стойности над 100 се означават като висока абразия. Избелващи пасти за зъби обикновено са 100 и повече. [.] Стойността на RDA в пастите за зъби не трябва да надвишава 250."
Можете да намерите пълния тест за паста за зъби срещу заплащане на уебсайта на Stiftung Warentest.
Паста за зъби, тествана от Öko-Test
Öko-Test също тества пастите за зъби през 2019 г.: от 400 пасти за зъби в теста - включително естествени козметични продукти - около половината не успяха. 85 от тестваните пасти за зъби не съдържаха или твърде малко флуорид.
116 пасти за зъби получиха оценка „много добре“ от Öko-Test, 27 пасти за зъби - „добре“. 58 продукта са получили оценка „задоволително“ или „достатъчно“, 199 са оценени като „незадоволително“. Всички резултати и разбира се победителите в теста могат да бъдат намерени в нашата статия за теста на пастата за зъби от Öko-Test.
Грижата за зъбите у дома е от съществено значение за поддържането на здравето на зъбите. Зъболекар показва как се прави правилно.
* Забележка: В редакционния екип винаги сме нащрек за страхотни оферти и полезни продукти за нашите читатели - за неща, които ни вдъхновяват, и изгодни оферти, които са твърде добри, за да бъдат игнорирани. Връзките, предоставени в тази статия и маркирани със символ на количка за пазаруване или звездичка, са така наречените партньорски връзки/рекламни връзки. Ако кликнете върху една от тези връзки и купите от нея, ние получаваме комисионна от дилъра. Това не променя цената за вас.