Отмяна при обжалване на присъда, постановена по специален ред - Адвокат Иля Павлович Сливко -

отмяна

Много е трудно да се защити човек, който вече е осъден, и още по-трудно, ако присъдата се произнесе по специален начин.

През 2014 г. майката на момиче, осъдено за престъпление по чл. 119 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Присъдата беше постановена по специален ред.

Всичко щеше да се оправи, но след резултатите от разглеждането на делото момичето беше осъдено на 4 години 10 месеца затвор. Това се дължи на отмяната на условната присъда по по-ранно изречение, изпитателният срок, за който тя практически напусна.

Изследването на наказателното дело показа, че освен голямото съмнение относно факта, че момичето е виновно за заплахата от убийство, разследването е проведено в грубо нарушение на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс.

Освен това в нарушение на изискванията на чл. 156 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация следователят не е приел наказателното дело след подновяване.

Съществуващите процесуални нарушения не позволяват да бъде постановена законосъобразна и справедлива присъда, поради недопустимост на доказателства - протоколът за разпит на свидетеля А. В. Родионова, протоколът за разпит на заподозрения А. Ш. Нафикова. и характеризиращи материали, както и незаконосъобразността на обвинителния акт, издаден от неупълномощено длъжностно лице, извън процесуалните условия на разследването.

Като се има предвид, че чл. 317 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация предвижда ограничение при оспорване на присъда, взета по специален ред, само на основанието, предвидено в параграф 1 на чл. 389.15 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (несъответствие на заключенията на съда, изложени в присъдата, с действителните обстоятелства по наказателното дело, установено от първоинстанционния съд), подадох жалба до Ленинския районен съд в Тюмен.