Откриване на Олимпийските игри в Рио тези 4 геополитически урока, които игрите; лято 2016 ни учи за л;
Летните олимпийски игри в крайна сметка не рискуват да позволят на Бразилия да утвърди статута си на развиваща се сила, както бе желано от Лула. От друга страна, те ще представляват, както всички олимпиади, средство за щатите да се конфронтират помежду си с други средства, различни от военни, за да утвърдят статута си на власт.
Паскал Бонифаций
Паскал Бонифаций е директор на Института за международни и стратегически отношения (IRIS) и преподавател в Института по европейски изследвания в Парижкия университет VIII. Автор е на книгата JO politique (издания Eyrolles, 2016).
Карол Гомес
Карол Гомес е изследовател в IRIS, отговарящ за въпроси, свързани с въздействието на спорта върху международните отношения. Интересува се преди всичко от концепциите за спортна дипломация и почтеност в спорта. Участва и в проучвания на отбранителните политики.
Атлантико: Тази година току-що откритите олимпийски игри се провеждат в Бразилия. Страната използва страхотни средства за подготовка за домакинството на това събитие. Може ли наистина да помогне на Бразилия да утвърди своята сила? Скандалите, по-специално с корупцията, избухнала около подготовката, не показват ли, напротив, границите на властта на страната ?
Неоспоримо е това случаите на корупция, които опетниха организацията на игрите, разкриха границите на бразилската власт. Този проблем обаче не е нов. Умножаването на поканите за представяне на оферти и изграждането на инфраструктура, което може да е имало, е пряко свързано с този въпрос. Това умножаване и породената от него корупция несъмнено са последица от това желание да се утвърди за Бразилия нейната сила на международната спортна сцена. Но днес се оказваме с определен брой напълно безполезни инфраструктури, които вече бяхме наблюдавали за Световното първенство.
В миналото други олимпиади бяха помрачени от случаи на корупция: можем да мислим по-специално за Олимпийските игри в Сочи. Тези случаи допълнително отслабват тялото на Олимпийските игри. Тя ще трябва да действа бързо по тези въпроси, за да не влоши допълнително имиджа на игрите и да повлияе на техния напредък.
На няколко пъти СССР е заподозрян в допинг по време на Олимпийските игри. Изглежда, че Русия продължава това, което би могло да се нарече „съветска традиция“, както разкрива последният скандал с участието на страната. По какви причини ?
Карол Гомес: Не мисля, че изразът "съветска традиция" е напълно подходящ. В тази връзка е необходим исторически момент. В царска Русия спортът се смяташе за буржоазна дейност. След октомврийската революция от 1917 г. и установяването на СССР спортът изобщо не беше предложен, а напротив: управляващите смятаха, че спортът изобщо не е важен за съветския човек, чиято роля те определят. След това, постепенно, СССР разбра интереса, който може да има спортът в смисъл, че може да помогне за обединяването и подобряването на здравето на мъжете и жените, които го практикуват.. Първото участие на СССР датира едва от 1952 г.: Съветите искаха да отложат участието си в Олимпийските игри, за да не изглеждат нелепи на международната сцена и по този начин да могат да изпращат високоефективни спортисти и да достигнат върха в класирането на медалите.
Днес разкритите допингови скандали с участието на Русия са част от двойна логика: първият, според доклада на Макларън, свидетелства за Желанието на Русия да приложи държавен допинг след Олимпийските игри във Ванкувър, където страната се оказа около 14-то място, докато той традиционно беше свикнал с първите места на подиума. Тези изпълнения бяха оценени като непоносими от Кремъл, който имаше волята да представи руски изпълнения, и това благодарение на допинга. Втората логика се крие във факта, че от идването на власт, Владимир Путин направи спорта начин да покаже силата на Русия на международната сцена. Всъщност, това позволява да се покаже както динамичността на едно население, с много силно националистическо измерение. По този начин чрез спорта е възможно да се потвърдят характеристиките на руските мъже и жени. Сравнителното измерение между спортистите е важно: става въпрос за показване, че сме по-добри от другия, че сме получили по-добра подготовка и т.н.