Отговорността на книжниците; просто чети
В резултат на нова статия от Ева Сила Оравец, ще публикувам тази статия от май на главната страница.
Обратна връзка от разумен, редовен читател, който е журналист и чиито статии все още не съм чел.
Аз съм безпощаден, което означава, че мога да виждам ясно само когато гледаме света в такъв мащаб: в системи. Грешно ли е Извинявам се предварително.
Сега усещам от това, че тогава няма какво да се прави: има принуда, ние сме безпомощни и проблемът е в мен, който посочвате, че може би би могъл да бъде по-етичен и че аз се правя от тази мацка, и е лесно.
Такъв е светът. Не бъдете такъв свят. Добре е да имаш блогър, който ... Питам: защо има такъв блогър?
Не пледирам с журналисти: редовно хваля Tóta W, например целия унгарски портокал. И аз също бих бил (хоби) журналист, срещал съм това, което пишете, доста пъти. Но около сега приключих унизителното включване без предварително подписан договор. Ако разгледам написаното тук в тема за пресата, изобщо не ги разбивам сам, аз лично имам проблеми с пренаписаните си, осквернени текстове, принципът на списанието „читателят не трябва бъдете изведени от неговото благополучие ”и триумфалното и красиво списание EVA през август., отдалечавайки ме от раковия ми съпруг - щях да имам много статии с тях - и тогава той не каза, че не публикува, те просто не написаха ред, сякаш нищо не се е случило, но оттогава той не е платил и стотинка за работата ми. (Но аз спечелих медийната награда с тази статия.) И че съдържанието ви във Facebook е ужасно безплодно и скучно проспериращо. Това се проявява в дълбоко дразнещ начин на живот, който се опитах забавно да критикувам тук. Друг тип, който е типичен за женската самопомощ, тази врата се намира тук и тук. (Колко са попаднали на последния, защо?)
Когато имам проблем, винаги имам проблем с определени писания или явления в женските медии, пиша за това в блога, тук, тук и тук. Но ако попитате: да, също с отношението, което се проявява в това: като казвате, че няма нищо друго освен продукти, които да държат жените в стрес относно външния им вид и половите им роли, те създават тенденции, те се използват като млечна крава култ към красотата и желание за приспособяване и пресата. в тази система, базирана на грацията на рекламодателите, колкото повече правят това, толкова по-успешно ще бъде списанието.
И дори имам проблем, че когато говорим за връзка, семейство, едва скритата цел е да успокои жените, тук всичко е наред, просто не се оплаквайте, отслабвайте, разделяйте времето си по-добре, не бъдете толкова бурни, купете секси бельо, измислете прекрасен Свети Валентин, вземете този крем, книга, настолна игра, приспособление и все пак, пекли ли сте някога английска баница с месо? И резултатът е, че жените или се уморяват от цялата си винена грамотност и хвърлят такива боклуци в огъня, или понеже не могат да намерят истински отговори, продължават да маршируват и да започват нова ера като Бовари на всеки шест месеца: таро, фън шуй, нумерология, будизъм, астрология. Вместо да задават важни въпроси, журналистите предлагат на читателите езотерична маска и им сервират успешни, незабавни методи.
Системната цел на всичко е да отклони вниманието, да избегне социални конфликти, да пренебрегне реалността и ужасяващите страдания и да задържи жените на място, да използва енергиите им по безвреден начин, да служи на другите, да има никога наистина добро сексуален живот. (сякаш трябва да бъде от вид, предписан от други, а не само приятен и безплатен), гадаене на карти, палеодетика и разкрасяване. Всичко е за нещо: замяна и псевдо. О, не пропускам нелечимите деца, нито покъртителния доклад с жената, която е точно по време на потопа. Това, което е необходимо, е да се вземат жените на сериозно и да не се страхуват да говорят за обща съдба, да напънат системата малко. Домашното насилие постоянно се споменава в такива списания като премахнат, екзотичен, зловещ проблем, проблем на други, непознати, в служба за лов на удари.
Имам проблем с начина, по който работи цялата преса и който влезе в тази система за хляб, служи на тази цел, независимо от намеренията му. (В еннеаграмата има критичен човек като личностен тип, за който също четох в такова съобщение за пресата: „някои, идващият“ - така че кой може да мисли, че тази медия е добра и че се управлява от пълноправен млад и талантлив човек и това, което не е добро в това, всичко е задължително необходимо, тоест освободено? Двете, тройният тип и до девет мислите ли, че светът е наред?) Не е възможно да се скрие ценно съдържание между такива редове, защото ценното съдържание е последователно, последователно нещо, посока, мироглед, ценностна система и не се пазари; се основава на приемането на читателя на сериозно. И макар че тук се събират по-образовани и грамотни читатели, не мисля, че разликата би била в това, че пиша блог с интелектуална прослойка, който не е за всеки.
Да, моят блог или някои от неговите писания, може би неговото отношение, езикът му не се разбират от мнозина, но дори не се ангажирах да говоря с всички, защото искам да пиша литература, нещо, което бих искал. Не съм съперник на списанията, не правя това, което правят срещу тях. Идва, грижа ми. Чудесна свобода е да го направя, само следвайки моите вътрешни предложения, развитието ми, следвайки интереса ми, и затоплящо е, че мнозина ми отвръщат: помага, укрепва това, което пиша, и съм забелязан. Доволен съм от журналистите 'интерес, награди и финансирани от блога.