Още по-ясно е на кого залага Русия в Румъния
Множество руски служители и военни „анализатори“, които миришеха на пощенска станция на ГРУ, изведнъж започнаха да раздухват идеята за предстояща война в региона и да ни заплашват. Говоря леко за ядрените ракети Tomahawk, които САЩ скоро ще поставят в Румъния, за това колко лесно биха могли да унищожат базата Девеселу и как хиперзвуковите ракети Kinjal, т. Нар. Непобедими оръжия на Кремъл, са създадени специално за да удари страната ни. Това изобщо не е случайно.
Русия отдавна използва противоракетната система в Девеселу, за да играе любимата си сцена, в която се представя като жертва на агресията на САЩ и НАТО. Това също оправдава нарушението на Договора за междинни ядрени сили. Въпреки че много добре знае, че „щитът“ е просто щит, а не копие. Но тъй като те нямат по-добра лъжа, дори когато ги попитат защо вече не позволяват въздушно наблюдение на калининградския анклав, говоря за Девеселу.
Има ли реална заплаха за Румъния, освен реториката? Не. За 15-те години, откакто се присъединихме към НАТО, Русия не е имала изпълнителна власт в Букурещ, която да е по-близо до нея от тази, инсталирана през декември 2016 г. Защо би ни атакувала сега, когато много неща й подхождат напълно? което се случва в Букурещ?!
Много пъти съм писал за програмни действия за отслабване на доверието на гражданите в държавните институции. Същото важи и за конфликта на управляващата коалиция с Европейския съюз. И двамата служат на Москва прекрасно. Твърде малко се говори обаче за най-осезаемия подарък, който режимът на Путин получи миналата година: отлагане на началото на инвестициите в черноморския газ. Което се свежда до забавяне на енергийната независимост и запазване на зависимостта от руския газ.
„Независимо колко пропагандни усилия ще бъдат положени, за да се маскира реалността, това наистина са целите на Русия по отношение на енергийната политика на Румъния: блокиране на експлоатацията на собствените й ресурси и поддържане на зависимостта от вносен газ, доставян от„ Газпром “. По подразбиране всички политици, които пряко или косвено водят кампания срещу експлоатацията на вътрешния енергиен потенциал и не участват активно в получаването на по-ниски цени на вносен газ, играят играта на Русия. "
Написах горния абзац през октомври 2013 г. в редакционна статия, озаглавена „На кого залага Русия в Румъния“. По това време се говореше малко за "офшорни" газове. Въпреки че Герхард Роас, бившият главен изпълнителен директор на групата OMV, вече беше заявил, че запасите от петрол в Черно море са "гигантски" и откритието им е от "глобално значение", решението за експлоатацията им все още е далеч.
Въпреки това, през октомври 2013 г., другата енергична тема беше отворена от списанията за новини: протестът в Pungești. 150 души блокираха оборудването на Chevron, опитвайки се да ги спрат да търсят шистов газ. Може би си спомняте, беше странен протест, като свещеници и партийни активисти, облечени в народни носии, носеха плакати с надпис „Шеврон, прибирайте се у дома!“. Пароксизмален усилен протест от същите телевизии, който от две години настоява за спешната наредба за амнистия и помилване и демонизира Запада.
От значение в този контекст беше изявлението на Фиона Хил, експерт от института Брукингс, мозъчен тръст във Вашингтон, който беше свидетел на реч на президента Путин преди година: „Единственият път, когато го видях наистина замесен, беше беше, когато той се опита да ни обясни колко опасно е хидравличното разбиване. "
"В европейските медии има подозрение, че Русия ще подкрепи екологични организации, които яростно се противопоставят на прилагането на процеса на хидравлично разбиване в Европа и че" Газпром "притежава медийни компании, които излъчват репортажи в Русия и Европа за негативното въздействие на този процес върху околната среда." - каза Фиона Хил.
Не само екологични активисти, свещеници и членове на партията в страната се противопоставиха на проучването на шистов газ в Румъния. Виктор Понта, министър-председателят на Румъния по това време, направи същото. Преди да вземе решение за операцията, той дори не беше любопитен да разбере дали наистина имаме находища на шистов газ или не. Първото му решение като министър-председател беше да издаде мораториум, който дори да блокира проучванията.
Какво беше избрано за плановете на Chevron? Прах. Американската компания събра багажа и си тръгна. Официално причината беше, че откритите запаси от шистов газ не бяха достатъчно големи, за да оправдаят експлоатацията. Никой обаче не ги попита защо не са завършили проучвателните операции в останалите концесионни периметри и които изглеждаха по-обещаващи от тази в Pungești.?
Неофициално отговорът може да се намери и в изявлението на Виктор Понта малко преди да стане министър-председател, когато смята, че проучването и експлоатацията на шистов газ са компоненти на коварната стратегия на правителството на Унгуряну за "отчуждаване от националната патримониум на националните ресурси и енергийните ресурси ", което беше свързано с„ външните интереси на Румъния ".
Ако единствените пречки пред компания като Chevron са протестите на гражданското общество или действията на чужда сила, решението да се инвестира или не в дадена държава ще се вземе единствено въз основа на икономическа аритметика. Те имат достатъчно сила и опит да работят в неблагоприятна среда, за да не бъдат обезсърчени от тях. И в крайна сметка всичко ще бъде решено въз основа на числа.
Но когато се сблъскате с враждебно правителство или такова, което не предлага предвидимо законодателство и данъчен режим, което днес казва едно, а утре друго, което не отговаря на ангажиментите си, раздела за разходите на всяка инвестиция се променя. Рисковете за некомпетентна или скрита администрация за бизнеса могат да бъдат толкова големи, че само печалбата в категорията на печалбата от наркотрафик би била достатъчно голяма, за да си струва усилията, с които да се справим.
И има още една подробност, която постоянно се пренебрегва от властите в Букурещ. Лидерите на тези компании не са техни собственици. Те са отговорни пред акционерите за всяка инвестирана стотинка. Дори ако главен изпълнителен директор се изкуши да направи каубой или играч на рулетка, корпоративните механизми са толкова строги, че практически няма шанс голяма компания, особено тези, котирани на борсата, да инвестира в твърде рискован бизнес.
Следователно липсата на предсказуемост може напълно да премахне една държава от списъка на големите икономически проекти. Когато не знаете точно какви данъци ще трябва да платите или на какви доходи можете да разчитате, е невъзможно да се изготви бизнес план, който да убеди акционерите. Никой не може да гарантира висока доза вероятност той да успее. И никой не се бърка със държава, създадена сякаш на променящи се пясъци, когато има много други, които се конкурират, за да предложат на големите инвеститори възможно най-добрите условия, които минимизират рисковете и максимизират печалбите им.
Ето как трябва да се разбира решението на групата OMV Petrom преди няколко дни да отложи началото на експлоатацията на черноморския газ. Понастоящем правителството на PSD-ALDE не гарантира, че бизнес планът, който са направили, няма да бъде отменен от други противоречиви, прибързани решения, взети преди солидни проучвания на въздействието, които не се обсъждат с бизнес средата, като например тези, приети в края на миналата година, когато въведоха прочутия „данък върху алчността“.
Това навреме блокира началото на най-големия енергиен проект в страната, който може да ни донесе не само енергийна независимост, но и шанс да станем важен регионален играч в тази област.
Просто липсата на яснота и предсказуемост е само част от проблема. Другата част, за която участващите компании не говорят публично, е голямата дилема, повдигната не само от „данъка на алчността“, но и от всички мерки, приети през последните месеци. Участвайте в монументална демонстрация на глупост и некомпетентност или умишлен план за саботиране на историческия шанс да се освободим от сервитутите, замесени в руската газова зависимост?
Това, което коалицията PSD-ALDE направи с подкрепата на UDMR, в енергийната област е също толкова интересно на Русия, колкото и враждебните действия срещу проучването на шистов газ преди шест години. Цифрите говорят сами за себе си: вносът на природен газ от Русия се е увеличил през ноември 2018 г. с 45% в сравнение с ноември 2017 г., докато цената на вноса се е увеличила с 40%!
И така, не само че не предприехме стъпки за капитализиране на черноморския газ, но внасяме много повече, на значително по-висока цена. Как попаднах тук? Просто. Предприетите мерки през миналата година обезсърчиха местното производство. Предимства на Газпром!
И това е само началото. Ако властта продължи да планира да нанася удари срещу местни производители, повече съществуващи депозити ще станат икономически неосъществими, така че вътрешното производство ще намалее допълнително. Което означава, че при липса на добив на газ от Черно море ще внасяме все повече газ от Русия.
За да разберем по-добре абсурдността на ситуацията, в която се намираме, трябва да разгледаме Полша. Държава, която внася 75% от нуждите си от газ, 63% идва от Русия. Фактът, че те не са имали щастието да открият значителен запас от въглеводороди като този в Черно море, не им попречи да направят стратегия за откъсване от хватката на Газпром. За тях шансът се нарича втечнен газ, донесен от САЩ и Катар.
Полша започна изграждането на терминал за втечнен газ в Свиноуйсьце преди 13 години. Нещата не вървят добре и за тях, така че проектът е завършен едва през 2016 г. Той обаче е завършен навреме, за да се възползва от революцията на шистовия газ, която се проведе в САЩ и която доведе до до драстичния спад в цените на газа.
За разлика от Румъния, Полша използва тази възможност както за намаляване на зависимостта си от руския газ, така и за засилване на стратегическото си партньорство със Съединените щати в измерение, което Вашингтон смята за съществено, енергийното.
По-конкретно, миналата година PGNiG, полската национална петролна и газова компания, подписа 20-годишни договори с три американски компании, от които ще внася почти 6 милиона тона втечнен газ годишно. Това означава 40% от текущото годишно потребление на газ в Полша.
Заедно с вноса на втечнен газ от Катар и газопровода от Норвегия, договорите с американски компании ще позволят на Полша да не подновява договора си с Газпром, който изтича през 2022 г. Така че, не само ще намалят вноса на газ от Русия. . Изобщо няма да им пука за бившия голям брат от Изтока! И въпреки че по-голямата част от вноса ще дойде на кораби от Съединените щати, цената, която ще платят, ще бъде поне 20% по-ниска от тази на Газпром.
Напротив, Румъния пропуска шанса, какъвто Полша няма, да използва собствените си ресурси, без да прибягва до внос, идващ от хиляди километри, с индивидуални цени. Румъния, която от години обвинява Америка, че не инвестира повече в нас, пропуска шанса да види мечтата си със собствените си очи и да укрепи икономическото партньорство с основния си съюзник, предлагайки нещо, което не струва нищо: яснота и предсказуемост.
И пропуснете нещо друго, много важно! Докато не открием формулата за чудодеен икономически растеж, става ясно, че нямаме ресурсите, за да се предпазим от външни заплахи. Днес ние разчитаме на САЩ и други страни от НАТО да ни защитават в случай на нападение. Стартът на американските инвестиции в офшорна експлоатация на газ ще даде на Вашингтон допълнителна причина да се включи още повече в защитата на Черно море. Кой трябва да загуби от това? Само Русия. Ето защо Путин прави всичко по силите си, за да запази Черно море „руско езеро“.