Оригинална румънска демокрация без парламент -

Корнел КодиЕЈДѓ
Вестник BURSA #Editorial/29 юни 2018 г.

Как без Парламент? Но около 600-те души, които правят и нарушават закони, наредби, правителства, които инспектират и призовават за контрол по всяко време и всеки, който, с други думи, в по-голямо разстройство го сваля от стола си, дори и котроцен А президентът, какви са те? Нямам идея как да ви кажа, но мога да докажа на дъската, с компаса и квадрата, че Парламентът, разбира се, НЕ Е!

Добре. И да правим това, което правим. че само „притесненията“ и „президентските разходки с велосипеди“ изглежда не са достатъчни, за да променят нещо. Днес. идея. беше толкова оригинално! Кожа, по дяволите, добре, че се въздържах! В действителност той е на възраст около две хиляди години и по-добър. Избор на Парламент чрез жребий! Но не от списъците на политиците, а от тези на гражданите на републиката. Може да не повярвате, но има някои места и институции в днешния свят, в които идеята вече е приложена на практика и нещата не вървят по-зле от преди, т.е. И когато бяха оставени на „демокрацията на представителите все по-малко или изобщо не представителна“.

Мнение на читателя (14)

1. истина!
(съобщение изпратено от Саломе На 29.06.2018, 08:19)

Двете камари не правят нищо за защита на гражданите, а само техните гъски. Изпълнителната власт диктува на парламента.

1.1. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 1)
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018, 10:45)

Сигурността би искала да диктува на изпълнителната власт, но те имат само пропагандата Securitate и галерията South Lawn на една ръка разстояние.

1.2. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 1.1)
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018 г., 11:22 ч.)

Изясних проповедта със седемте тайни служби и останалите съседни мафии.

2. fДѓrДѓ заглавие
(съобщение изпратено от НАПРАВЕТЕ На 29.06.2018, 09:47)

От непредставителни представители до непредставителни няма стъпка.

2.1. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 2)
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018, 10:46)

От президентството до президентството ще бъде една стъпка.

3. fДѓrДѓ заглавие
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018, 10:45)

4. fДѓrДѓ заглавие
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018 г., 11:35 ч.)

. изградени отдолу нагоре, като формират частни партньорства; избягвайте „материална подкрепа“ за политически организации и/или политическа връзка. оттеглете популярната „идеологическа подкрепа“ чрез бойкот на изборите - спрете да ги узаконявате! . с други думи: политическата корупция не може да съществува без публична корупция. . корупцията не съществува днес, посята е отдавна, съществува по начин на действие, по начин на живот и засяга всички нас, не само политиците. . „злото“ се крие под системно невежество и е снабдено със косвени преходни предимства. идиоцентричен хипотетичен диалог/монолог:. Взех къщата си на кредит, добре съм. Взех колата си на вноски, добре съм. Уредих къщата си с овърдрафт по картата, добре съм и т.н. . исканията са се увеличили, НИЕ "трябва" да направим нещо, така че вече не е възможно, братя. . Бих казал: смяната на политик за мнозина няма да се отърве от вноски, проблеми в работата, любовни проблеми и излишни килограми. Моля, освен ако не искате да третирате протеста като форма на свободно време или да го третирате като диета. но определено има и по-приятни/полезни методи;) .

4.1. Диагностична (отговор на становище № 4)
(съобщение изпратено от анонимен На 29.06.2018 г., 13:42 ч.)

Статиите на Кодита са като тирадите на Челентано. Не истинският ", а този от" Las Fierbinti ". Безкраен, предсказуем, упорито ориентиран и вероятно доходоносен. Променете въздуха, г-н MAKE !

4.2. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 4.1)
(съобщение изпратено от НАПРАВЕТЕ На 29.06.2018 г., 22:16)

4.3. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 4.1)
(съобщение изпратено от анонимен На 30.06.2018 г., 15:47)

Ревнив е и си отмъщава така. това е единственото обяснение.

Парламентът не се движи без консултации с изпълнителната власт. или без зелената светлина от диктаторите. няма значение интереса на гражданина.за който е избран.Аз съм под диктатурата на изпълнителната власт и всички под командването на двамата водачи на стадото.

5. ЕС също има демократичен дефицит
(съобщение изпратено от Силвия На 30.06.2018 г., 15:50)

Националните държави са под диктатурата на изпълнителната власт, както ЕС е под диктатурата на Европейската комисия, която е и изпълнителна власт, но има и законодателната инициатива.

6. Избор на Парламент чрез жребий!
(съобщение изпратено от Перегрин На 30.06.2018, 20:42)

Какво може да се обърка? Не в сравнение с това, което е сега, но като цяло.

„Даниела Виояну, президент на Коалицията за образование, заяви пред ZF Live, че 40% от бъдещите поколения, от тези, които са последни и трябва да подкрепят Румъния в икономически, социален, културен и политически план, са социално неграмотни и социално неграмотни. тоест те ще бъдат баласт в бъдеще, а не актив, както сега, за пазара на труда, за бизнеса, за икономиката, за Румъния.

Какво означава социална и функционална неграмотност? Не мога да разбера, не мога да изразя, не мога да обясня прочетеното, не мога да правя повече от прости, механични, физически операции. ”

Така че ще имаме около 40% от социално и функционално неграмотните парламентаристи, от които няколко ще бъдат напълно неграмотни. Биха ли могли да навредят на страната повече от сегашните, по-образовани и измити гадове? Трудно е да се повярва, че ще може да направи такива гадове толкова големи. Ако той не направи нищо, щяхме да бъдем в преимущество с неграмотните. Ако той не направи нищо ... Всъщност, какви ползи са направили или правят сегашните хора за страната? Ясно е, че те не са направили и не правят нищо добро. Изглежда, че бихме били по-успешни, ако парламентаристите просто не предприемат нищо.

Други около 40% биха били абсолютно нормални хора, около 10% на по-високо ниво, добри и лоши, а останалите вероятно биха били брилянтни, добри и лоши. Вероятно игрите ще бъдат направени от последните две категории и такива игри, благоприятни или неблагоприятни за развитието на страната, биха били от късмет.

Изборът на Парламент чрез жребий би имал голямо предимство: „бандите, които заемат политическото пространство“, ще бъдат напълно деструктурирани, без бързи възможности за възстановяване. Това би било голямо предимство.

Какво правителство би направило такъв парламент? Трудно да се каже. Това би било голям недостатък, защото правителството ръководи или трябва да ръководи страната и катастрофата може да бъде достигната бързо.

Логичният извод е, че механизмът на управление, предлаган от демокрацията, трябва да се използва с пълния си потенциал. И този потенциал е огромен. Замайва те, когато мислиш за този пропуснат период след декември. И всичко заради идиоти. Всичко е за спазване на принципите на управление и администрация. Когато някой нарушава установените принципи, правила или норми, без много дискусии, той трябва да бъде направен безвреден от защитниците на държавата. Изобщо не е ясно кои са принципите, правилата и нормите, които трябва да се защитават и кои са техните защитници в нашата скъпа страна.

7. Решение
(съобщение изпратено от вазилна мачта На 03.07.2018 г., 20:51)

Правото на всяко физическо или юридическо лице да инициира референдум ПРАВОМОЩИЕ НА ЗАКОНА, предвидено в конституцията. по всеки закон, оспорен от 50 000 граждани. Това е единственият начин да се блокират законодателните злоупотреби с псевдопредставители. времето lnic достигна лостовете на властта. независимо от техния произход. независимо от политическия цвят.

7.1. fДѓrДѓ заглавие (отговор на становище № 7)
(съобщение изпратено от анонимен На 27.07.2018 г., 07:41)

8. Кога ще бъде изготвена и одобрена нова конституция?