Ограда за техническо изключване за борба с червея от зеле в кръстоцветни култури
B Зелената муха (Delia radicum L.) причинява загуби на производителите на кръстоцветни растения във всички региони на Канада. Понастоящем само инсектицидите диазинон и хлорпирифос, два органофосфата, са регистрирани в Канада за зелевия личинка. След преоценката им от Агенцията за регулиране на вредителите на Health Canada (PMRA), продуктите от диазинон ще бъдат постепенно премахнати в Канада от края на 2014 г. до края на 2016 г. PMRA също така въведе различни междинни мерки за смекчаване на употребата на хлорпирифос продукти по време на тяхната преоценка. В допълнение, предишни изследвания потвърждават, че развитието на устойчивост на хлорпирифос се разпространява сред популациите от зелеви мухи в Британска Колумбия (BC). Според заинтересованите страни е абсолютно необходимо да се намерят други средства за борба с този вредител, за да могат производителите да се справят въпреки загубата на тези пестициди и да намалят зависимостта си от тях.
Снимка: Каролин Парсънс (AAC)
Една от мерките, приети в рамките на Стратегията за намаляване на рисковете, свързани с контрола на зелевия личинок в производството на кръстоцветни растения в Центъра за борба с вредителите, е извършването на изследвания за използването на физически бариери. от този вредител. Стратегията има за цел да разработи инструменти, чието използване би могло да се комбинира в интегриран подход за управление на вредителите.
Концепция за ограда за поведение на вредители и изключване
Като част от Стратегията за намаляване на риска от CD, през 2009 г. беше стартиран тригодишен проект с подкрепата на Програмата за намаляване на риска от пестициди. Целта на проекта беше да потвърди използването на фехтовка за изключване при касови култури от кръстоцветни култури и да покаже, че този инструмент може да се комбинира с други налични методи за контрол на червея от личинки. Проектът се състоеше от разработване на прототип на ограда и предоставяне на демонстрация във фермата за използването на търговски модел ограда. Като част от този проект беше изготвен и илюстриран наръчник, който улеснява трансфера на технологии към производителите.
Описание на оградата за изключване
Прототипната ограда от 2009 г. се състои от черен найлонов екран с диаметър 1 мм, прикрепен към алуминиеви стълбове, засадени вертикално на разстояние 2,5 метра (m). Оградата беше висока 1,3 метра. Върху всеки вертикален стълб беше монтиран втори малък стълб с дължина 0,3 m и действаше като опора, към която беше конзолно разположена мрежеста мрежа, огъната под ъгъл от 45 градуса и обърната в обратна посока на културата. Найлонов шнур, минаващ между върховете на вертикалните стълбове, държеше опънатите елементи на оградата. Около 0,2 м излишна мрежа, останала на земята отстрани на полето, беше покрита с пръст. В края на сезона оградата беше отменена, навита и складирана. Преинсталиран е на следващия сезон по време на сеитба. Смята се, че при оптимални условия на използване оградата може да продължи десет години.
Фигура 2. Прототипна ограда за отстраняване, построена около търговско поле от 2, 7 ха в Делта, Британска Колумбия през 2009 г. Ограденият парцел се състои от седем успоредни реда от рутабаги, включително първият ред е на метър от оградата. Планирано е отваряне в далечния ъгъл на парцела, за да се осигури път за достъп до производителя и земеделското оборудване.
Снимка: Боб Върнън (AAC)
През 2010 г. на канадския пазар се появи концепцията за търговска ограда Telstar Eco Fence, разработена от изследователи на AAFC. Беше оценена за ефикасност в касови култури от рутабаги през пр. Н. Е. През 2010 и 2011 г., както и в експериментални парцели в Саскачеван и Нюфаундленд. Новата ограда прилага същите концепции като предишния прототип и изглежда така, от друга страна е много по-лесно да се настрои и свали.
Резултати от теста за използване на ограда за изключване
През 2009 г. беше оценена ефективността на прототипа за фехтовка в пасища от рутабаги, включително неговото въздействие върху движението на CM, последващо отлагане на яйца и увреждане на растенията. Леченията включват от една страна оградено поле, а от друга страна неоградено поле. И при двете лечения са прилагани инсектициди за периодично и последователно намаляване на популациите на CM във всички области. Тези приложения не биха променили разпространението на нови CM мухи, които влизат в изследваните полета.
Резултатите от полевите опити през 2009 г. представляват идеални условия за използване на фехтовка за изключване, както е илюстрирано от броя на възрастните CD в полето, отлагането на яйца и увреждането на червеи. Когато се сравнява разпределението на СМ между ограденото поле и неограденото поле, се забелязва по-голям брой мухи в ъглите и ръбовете на полетата (Фигура 3). В ограденото поле популацията на мухите рязко намалява в области по-далеч от границата и вътре в полето (66% по-малко мухи са наблюдавани на 6 м от 1 м от оградата). За разлика от това, разпространението на мухите намалява по-постепенно в неограденото поле (имаше само 20% по-малко мухи на 6 м от границата, отколкото на 1 м от полето). В светлината на тези резултати беше установено, че проектираната ограда значително намалява движението на женските мухи и че разпространението на мухи в ограденото заграждение е по-плътно обобщено в близост до оградата.
Фигура 3. Среден брой женски зелеви мухи (СМ), уловени в жълти лепкави капани на различни разстояния от ръба на ограденото поле с бял дроб (A) и неограденото поле (B) на остров Уестъм (BC) през 2009 г. Баровете на хистограмите представляват средни данни, получени от седмичните наблюдения, извършени съответно петнадесет и осем пъти в затворени и незатворени полета. Описание
Тази стълбовидна диаграма показва средния брой на женските зелеви личинки, уловени в лепкави капани. Ето резултатите за ограденото поле: в ъглите бяха намерени 14 мухи; бяха намерени и пет мухи на капана на метър от оградата, две мухи на шест метра капана, две мухи на тринадесет метра капана, една муха на капана на разстояние над 28 метра. Резултатите за неограденото поле са както следва: 38 мухи на ъглов капан, 16 мухи на капан на метър от ръба на полето, четиринадесет мухи на шест метра капан, единадесет мухи на тринадесет метра капан, пет мухи на капан повече от 28 метри.