Объркване относно законността на обзаведените сезонни наеми като Airbnb! Кой е засегнат от

IV.-В общините, които са приложили процедурата за регистрация на предварителната декларация, спомената в III, всяко лице, което предлага под наем обзаведено туристическо настаняване, което е декларирано като негова основна резиденция, не може да го направи повече от сто двадесет дни в същия календарна година, с изключение на професионално задължение, здравословни причини или непреодолима сила.

чрез добавяне на този параграф: " Общината може да реши чрез обсъждане да определи лимит по-нисък от 120 дни, който не може да бъде по-нисък от 60 дни през същата календарна година."

По този начин намерението на законодателя не е отразено в изменението ! Чрез намаляване на продължителността на наемите, разрешени за собственици на основно жилище, броят на домовете, достъпни за жителите на година, ще се увеличи! (освен ако не сметнем, че това са фалшиви основни жилища, които са обявени за такива, за да заобиколят и без това много ограничително законодателство).Вероятно има да се копае от тази страна! Всъщност е много по-лесно да се контролира броят нощувки, наети при сезонно наемане, отколкото да се докаже, че жилището не е основното жилище на обитателя му. Понятието основно пребиваване е представа за факта, която трябва да се докаже (следователно това е дълга и скъпа процедура, която не е „мащабируема“ за разлика от фиксирания лимит за броя нощувки при сезонни наеми).

---