Обобщение Фалшиви новини, фалшиви журналисти, фалшива политика
Живеем в епоха на племена повече, отколкото в други времена от нашето развитие като господари на тази планета. И съвременната медийна фрагментация позволява на всички да измислим собствения си балон с информация, в който да живеем. В социалните мрежи блокираме без много дискусии онези, които не са съгласни с нас, изграждайки взаимоотношения само с хора, които са съгласни с това, в което вярваме, следвайки и разпространявайки само мненията, които потвърждават нашите теории за света. Разбира се, партиите привличат всички тези мехурчета, съставени от поддръжници, като магнити. И те стават повече от фенове, повече от фенове.
Накратко, това благоприятства експлозията на феномена на фалшивите новини. Но преди да можем да направим каквито и да е изводи за ефектите от фалшивите новини, а материал с толкова ограничен размер със сигурност не може да твърди, че е изчерпателен, трябва да видим какво означава фалшивите новини днес.
Защото дефиницията на понятието фалшиви новини се е променила значително през последните месеци след неотдавнашната предизборна кампания в САЩ. Преди това терминът се отнасяше до онези, които умишлено изфабрикуваха истории за кликвания и печалба. Дейвид Миклесън, основателят на Snopes, казва, че сега фалшивите новини се отнасят до лошо отчетена, предубедена или дори чиста пропаганда, използвана от пресата все по-открито. Не мисля, че трябва да давам примери от Румъния в този смисъл. Бих заел цялото пространство на този брой на списанието. Е, твърде заети, за да оцелеят в свят, в който всеки може да стане продуцент на съдържание, журналистите по някакъв начин са хванати по средата и понятието фалшиви новини обхваща пресата, като по този начин засяга две ценности, без които не може да съществува пред обществото: легитимност и достоверност. „Фалшиви новини!“, Извика се неведнъж в предизборната кампания и след това дори от позицията на американския президент, г-н Доналд Тръмп, позовавайки се на статии, публикувани в пресата, или опитвайки се да изглежда неудобно на журналисти.
Връщайки се към племената, възходът на фалшивите новини е пряко свързан с политическия дискурс и инструментите, използвани от политиците за привличане на поддръжници и спечелване на избори. Барак Обама отбеляза това в последната си реч в Белия дом, подчертавайки, че демокрацията отслабва, когато е позволено политическият диалог да стане толкова разяждащ, че обръща хората един срещу друг. И е ясно, че политическата партийност работи все по-силно и по-силно. Вече е много по-близо до расизма, отколкото до политическите раздори. Всъщност сериозни академични изследвания са посветени на този предмет, за който се смята, че вече засяга демокрацията в много части на света, където изглежда, заедно с нейните институции, непоклатими.
Но какво да кажем за това насилие над обикновените хора (защото това не е само битка на аватари)?
През 2009 г. Американският съд отбеляза, че демокрация като Съединените щати няма да може да оцелее без силна, независима от медиите система. В Румъния голяма част от пресата изглежда се е присъединила към институциите и корпорациите, които се борят срещу демокрацията. Сега произвежда фалшива демокрация.