Обнародването на закона Сапин II, "мини-революция" на режима на имунитет от изпълнение
Закон № 2016-1691 от 9 декември 2016 г. за прозрачност, борба с корупцията и модернизация на икономическия живот, известен иначе като Закон Сапин II, беше обнародван на 9 декември 2016 г.

Той отбелязва значителна промяна в режима на имунитет от изпълнение и процедурата, свързана с изземването на имущество, принадлежащо на чужди държави. Някои ще твърдят, че това е истински „подарък“, даден по този начин на чужди държави от законодателя; анализът на този текст обаче изисква да бъде по-нюансиран.
Това е възможността да се върна накратко към изменението, което е причинило изтичането на мастило (поне малко): изменението, изискващо предварително разрешение от съдията, който ще трябва да обмисли дали едно от условията, взети от член 19 от Обединеното кралство Конвенцията на нациите от 2 декември 2004 г. е изпълнена.
Законопроектът за Sapin II (коментиран в предишна статия [[1]] url: #_ ftn1) изисква кредиторът да получи предварително разрешение от съдията по изпълнението, преди да продължи с изпълнителната мярка (предложение за член L. 111-1-3 на Кодекса за гражданско изпълнително производство в законопроекта Sapin II); същото това задължение е включено в закона Sapin II (член L. 111-1-1 от новосъздадения Кодекс за гражданско изпълнително производство).
Въпреки това, съгласно условията на член L. 111-1-2, параграф 1 от Кодекса на процедурите за гражданско изпълнение (почти точно възпроизвеждане на член 19 от Конвенцията на Обединените нации), разрешението не може да бъде издадено само ако едно от следните условия е изпълнено:
"1 ° Съответната държава изрично е дала съгласието си за прилагането на такава мярка;
2 ° Съответната държава е запазила или разпределила това имущество, за да удовлетвори искането, което е предмет на процедурата;