Novo - Дебат за ресурси Учене от китовете
За мнозина китоловът се смята за отличен пример за разрушителното въздействие на хората върху природата. Питър Хелър обяснява защо Джон Д. Рокфелер и Рудолф Дизел са направили повече за спасяването на китовете, отколкото всички екоактивисти в миналото и настоящето взети заедно.
„Там тя духа! Там тя духа! Гърбица като снежен хълм! Това е Моби Дик! " (Херман Мелвил, Моби Дик, 1851)
Кит като този е страхотно нещо. В китовите кости на синия кит има китова кост за оформяне на тялото облекло (корсети, поли на обръч) и различни аксесоари (чадъри). Кашалотът доставя амбра за всички видове ароматни води и кит плъх за фини свещи. Масло може да се получи от всички големи морски бозайници, полезно като енергиен източник (осветление), като важна суровина за химическата промишленост (бои, продукти за грижа, експлозиви), за медицина и козметика (мехлеми, сапуни) и за храна (маргарин, супи, желатин) . Да не забравяме: китът е възобновяем ресурс.
Така че не е изненада, че китоловът привлича любители на приключенски животни от векове. В продължение на месеци или дори години в океаните, далеч от цивилизованите мегаполиси, тези момчета от природата се противопоставяха на всички опасности от морето. Вдъхновени от претенцията за осигуряване на независимостта на човечеството от изкопаеми суровини, те извършват живота си всеки ден. Истински герои, за които Херман Мелвил построява литературен паметник за вечни времена в образа на измисления капитан Ахав.
За съжаление обаче правителствата през 19-ти и началото на 20-ти век не са действали толкова перспективно, колкото сегашната ни администрация. Така че вместо да го субсидират масово, първо оставиха китолова да умре и след това го забраниха - почти навсякъде. Днес следователно китовете отново обикалят океаните почти без притеснения.
„Капитан Ахаб е антигероят, чувстваш и се надяваш с Моби Дик“
Това представяне не само изглежда изкривено, но е. Всъщност повечето съвременници смятат, че китоловът е отличен пример за разрушителното въздействие на хората върху природата, метафора за безмилостна експлоатация, движена единствено от алчността. Преодоляването му се разглежда като важен културен напредък. Репутацията на малкото останали китоловни държави рязко спадна. Капитан Ахаб е антигероят, чувствате и се надявате с Моби Дик.
Борбата с китолова установи един от основополагащите митове на екологичното движение. Международно договореният мораториум обаче погрешно му се приписва като успех. В действителност, без да възнамеряват да го направят, Джон Д. Рокфелер и Рудолф Дизел са направили много повече за спасяването на китовете, отколкото всички бивши и настоящи екоактивисти, взети заедно.
Поглед върху производството на китово масло и производството на китове от американски китоловци (Фигура 1) показва рязко нарастване през първата половина на 19 век. Продуктите, които могат да бъдат получени от големите морски бозайници, бяха полезни и отговаряха на нуждите. Нарастващото търсене позволи да се получат добри цени и да се увеличи предлагането чрез увеличаване на размера на риболовните флоти, разширяване на риболовните зони и инвестиране в по-ефективни методи за лов. По време на гражданската война обаче природните граници бяха достигнати за първи път. Китовете започнаха да се ловят по-бързо, отколкото биха могли да се възпроизведат. Ловът става все по-трудоемък и скъп. В този контекст патентът за производство на керосин от нефт (1853 г.) и успешното сондиране в Титусвил (1859 г.) предизвика раждането на петролната индустрия в САЩ. Джон Д. Рокфелер има решаващ принос за неговия възход. Предлагането на китови продукти, които вече не можеха да бъдат разширени, скоро беше компенсирано от петролни продукти в големи количества и разнообразие при далеч по-ниски разходи. Американският китолов беше приключил.

„Това беше просто почивка за Моби Дик: някои запаси успяха да се възстановят, преди да започне истинското клане“
Почивка за Моби Дик, нищо повече. Някои запаси успяха да се възстановят, преди да започне истинското клане (Фигура 2). Платна бяха заменени от параходи, хвърляни харпуни от оръдия. В хаоса на войната през първата половина на 20-ти век китовете са стратегически важен ресурс, важен за националната самодостатъчност. След Втората световна война, особено в Азия, особено в Япония, имаше и снабдяване с китово месо на нуждаещо се население. Обновената заплаха за запасите беше призната рано и доведе до основаването на през 1946г
Международна комисия по китолов IWC. 1 Задачата им обаче не беше пълната защита, а по-скоро „подходящото и ефективно опазване и развитие на популацията на китове“. 2 Прекомерният риболов по никакъв начин не е спрян. Към 1980 г. промишленият лов на китове почти напълно се срина. Тъй като паралелно с намаляването на запасите, глобализацията снабдява света със суров петрол и неговите производни, задвижвани предимно от гениалния двигател на Рудолф Дизел в кораби, локомотиви и камиони. Мораториумът е приет едва през 1986 г., когато почти не са останали големи китове - и те вече не са били необходими.

Заместването на суровини не е необичайно в човешката история. Техническият прогрес често причинява промяна в търсенето. 3 Иновациите често правят достъпни и нови източници на суровини, които са не само по-евтини, но и по-ефективни. Но ако погледнете списъка на някога ценни и желани ресурси, които са загубили своята значимост, едно нещо се откроява по-специално. Дали въглен за топене на желязо, пчелен восък за свещи, кожи за облекло, дали лилави охлюви, гуано, слонова кост, естествен каучук или китове: почти винаги възобновяемите суровини са заменени с минерални.
"Възобновяемите суровини просто не са постоянно достъпни в неограничени количества, както предполага екологичната пропаганда."
Когато, от една страна, използването на последните създава нови възможности за развитие на техните „квази-безкрайни“ доставки във все по-голяма степен 4, първата винаги заплашва да премине границите. Възобновяемите суровини просто не са постоянно достъпни в неограничени количества, както предполага екологичната пропаганда. Слънчевата енергия, върху която живее биосферата, е също толкова ограничена, колкото ефективността на фотосинтезата, площите, върху които растенията и животните могат да процъфтяват, и скоростта на тяхното размножаване. Доставката на биомаса не може да се разширява по желание.
Разбира се, до известна степен флората и фауната могат да бъдат пренесени в техносферата. Оранжериите и животновъдството, развъждането и генното инженерство са централни елементи на съвременното високопродуктивно земеделие, без което човечеството не би могло да просперира. Точно не "естествените" основи на живота зависим от тях. Еманципацията от тях не само гарантира нашето оцеляване, но и го прави приятен. Напредъкът включва способността да се създава собствен поминък.
Това също помага на природата. Не е екологична пропаганда, активисти с гумени лодки или идеолози за политическа устойчивост, които са спасили китовете. В крайна сметка това беше възможността, създадена от петрола и дизеловия двигател, просто да ги остави на мира. Тенденцията към прекомерно използване на възобновяеми суровини не е резултат от деструктивността, а от твърде човешкото желание за подобряване на индивидуалните условия на живот. Устойчивостта, т.е. добивът на биогенни ресурси не надвишава степента им на регенерация, винаги изисква регулиране на тези желания, изисква ограничаване на търсенето и предлагането и следователно автоматично се свързва със загуба на свобода, застой и регресия. По-разумно е или въобще да не се използват възобновяеми суровини, или да се заменят с минерални възможно най-бързо, защото това създава необходимото пространство за развитие както на хората, така и на природата. Така че днес можете да се качите на самолети и кораби, за да стигнете до местата, където големите китове все още или отново се веселят в дивата природа.
И все пак, може би трябва да се добави. Защото, когато германският енергиен обрат удари горите тук и другаде, така че биомасата може да се превърне в най-важния първичен енергиен източник, както беше в доиндустриалните времена 5, може да се появят съвсем други идеи. В крайна сметка такъв кит е страхотно нещо. С Tran, например, можете да осветявате канцеларията и парламента - и то по напълно неутрален от CO2 начин.
Хареса ли ви този текст? Четете ли редовно Ново? Подкрепете ни, за да можем да продължим да разширяваме предлаганото от нас съдържание.