Насърчаване на устойчивостта на съвременното използване на биомаса
Биомасата обещава да даде важен принос за енергийния и суровинния преход, а оттам и за опазването на околната среда. С всички визии, които обещават биогорива, биогаз или използването на материали от възобновяеми суровини, има и опасности, които ние като бенефициенти на съвременната употреба на биомаса не трябва да изпускаме от поглед. Вдъхновен от филма „Заветът на Тебаран“ от Матиас Клум, който беше излъчен по Arte, за съдбата на племето Пенан в тропическите гори на Борнео, бих искал да напиша няколко мисли днес относно важния аспект на устойчивостта на използването на биомаса.
Укрепване на приемането на биоенергия
Аз самият често пиша за широкомащабното използване и разширяване на биоенергията и вярвам в многото предимства, които могат да донесат тези видове използване на възобновяеми суровини. С цялата еуфория и очарование за тази променлива суровина, човек понякога губи от поглед едно от най-важните условия за успеха на съвременното използване на биомаса, особено биоенергията. Това условие е дългосрочното приемане на биоенергия в обществото. Звучи банално, но това социално приемане не се дава и на регенеративната биоенергия, а трябва да се спечели.
Потенциалът на биоенергията е, че тя е форма на енергия, която МОЖЕ да се получи устойчиво навсякъде по света и че МОЖЕ да осигури на много страни солидна основа за самодостатъчно енергийно снабдяване. Разбира се, нещата МОГАТ да се развият по различен начин, ако не се научим навреме от грешките, допуснати вече при разширяване на биоенергийната инфраструктура и не вземем контрамерки.
Дори ако настоящата ситуация на финансиране на биоенергията в Германия ще се промени с изменението на ЕЕГ от 2012 г. (вижте статията за изменението на ЕЕГ 2012), тъй като това подпомага интензивното разширяване на инсталациите за биогаз и създава вероятно най-гъстата система от инсталации за биогаз в света. Това доведе до богат опит, което също означава, че германските компании често са помолени за подкрепа при изпълнението на международни проекти.
Дискусиите относно често срещаното обезлесяване на тропическите гори за отглеждане на маслени палми (ILUC - непряка промяна в предназначението на земята) и дискусията на резервоара или плочата показват разширяването на биоенергията за използване като биогориво, но също и многократно границите на приемане.
Системите за сертифициране насърчават устойчивостта при използването на биомаса
Трудно е да се предвиди кои форми на използване на биомаса все пак ще доведат, ако успеем да смекчим икономическите изисквания към биоенергията и съзнателно се стремим към устойчиво и дългосрочно използване на горите и обработваемите земи. Преди всичко бих искал да посоча опасността от обезлесяване на ценни екосистеми, за да се насърчи след това отглеждането на монокултури за кратко време и често само за няколко години.
За да се намали значително рискът от прекомерна експлоатация, в доброто име на регенеративната биоенергия има и множество творчески подходи, по които екологичните асоциации (напр. WWF), политиката и бизнесът работят заедно.
Един от най-обещаващите инструменти за насърчаване на устойчивото отглеждане на биомаса е прилагането на различни системи за сертифициране на биомаса. Системи за сертифициране като тази ISCC или системата на ЧЕРВЕН, които са разработени съгласно наредбите за устойчивост на биомасата, трябва да се използват от началото на 2011 г. за биомасата, която по-късно ще получи плащанията на ЕЕГ за биоенергия (вж. също тази статия). Сертифицирането трябва да бъде в пълен размер Верига на стойността обезпечени.
Икономиката на околната среда подкрепя осъзнаването на устойчивостта на енергийните продукти
Със сигурност не е лесно да се създаде сценарий, при който да се подпомага както икономическото развитие на страни с изобилни гори, така и обработваеми земи и в същото време да се гарантира устойчиво използване на засегнатите райони.
Както често се наблюдава, екологичната осведоменост и икономическите съображения все още не вървят добре при проектирането на нов енергиен продукт. Вземането под внимание на въздействието на икономическата дейност върху биосферата често е само второстепенен момент.
Тъй като причините и последиците от този тип разработване на продукти са много сложни и не съм интензивно активен в тази област, бих искал да засегна само няколко интересни фактора в икономиката на околната среда в този момент.
Ако една сравнително млада индустрия като съвременната биоенергия иска да се конкурира с петролната индустрия, която е подложена на все по-голяма критика през последните години, тогава съществува риск екологичните аспекти да отпаднат за сметка на икономическата конкурентоспособност.
Но има и различни подходи за разрешаване на този конфликт, за да се подобри ситуацията и да се определят „външните разходи“ на замърсяване или унищожаване в разходите на продукта и по този начин да им се даде по-голяма тежест.
Две мерки на политиката в областта на околната среда или икономиката на околната среда, за да се вземат по-големи външни разходи, са например събирането на еко данък и търговията с права на емисии. И двата инструмента означават, че продуктите с нисък екологичен отпечатък получават икономическо предимство за тази форма на "качество на околната среда" в сравнение с подобни продукти, които имат по-сериозен екологичен отпечатък.
Не на последно място, много бих искал да препоръчам филма „Заветът на Теберан“, който се занимава с проблема с обезлесяването на тропическите гори с голяма чувствителност и от непозната гледна точка.
Какво мислиш? Системите за сертифициране за устойчива биомаса могат ли да предотвратят обезлесяването на тропическите гори за производството на биогорива?