Наследете капаните, които трябва да избягвате, когато сте във връзка - Предизвикателства
Публикувано на 20.03.2016 г. в 11:07 ч., Актуализирано на 20.03.2016 г. в 11:13 ч.
Общност или разделяне на собствеността? Както се вижда от неотдавнашните промени в текстове от Бърси, всеки брачен режим крие клопки. Ето как да ги избегнете.
Това смущава застрахователите и притежателите на полици от 2010 г.: Министерският отговор на Bacquet беше отменен на 12 януари. Текстът извлича данъчните последици от един принцип: при законно омъжена двойка договорът за животозастраховане, сключен дори от името на самотен съпруг, е често срещан. Резултат: когато съпругът, който не е абонирал, умре, половината от стойността на договора е включена в наследството ... и се оказва обложена като традиционна парична наличност. Смущаващо нарушение в имиджа на данъчното убежище на животозастраховането. След месеци на лобиране обаче, така наречената доктрина „Бакет“ в крайна сметка беше премахната. От 1 януари сумите, дължими на наследниците на неописания съпруг, отново се ползват от преференциалното данъчно облагане на животозастраховането. По принцип поне, защото текстът на данъчните служби е достатъчно неясен, за да повдигне вече нови въпроси ...
Аферата Бакет го потвърждава, във връзката не винаги е лесно да се знае точно какво принадлежи на едното и кое на другото. Мнозина разбират това само чрез развод и то често за тяхна сметка. На хартия обаче всичко изглежда толкова просто ... С режима на правната общност (договор по подразбиране) всички активи, придобити от двойка от брака им (включително спестяванията, направени със заплати), са общи, с изключение на тези, получени като подарък или в последователност, които остават чисти. Напротив, при режима на разделяне на собствеността всичко е отделно и остава отделно ... С PACS, сключен преди 1 януари 2007 г., съдружниците са в съвместно владение: придобитото общо имущество се счита за принадлежащо на всеки от тях в половината от тях. Подписаните след 1 януари 2007 г. PACS са близки до сепаратисткия режим. В действителност има няколко подводни камъка, които трябва да знаете как да избягвате.
Капан № 1: къщата
Съпрузите често вярват, че в случай на развод, всеки ще получи своя залог. Дори при сепаратистки режим нещата далеч не са толкова прости. „Делът на съпрузите във финансирането може да се различава от това, което е споменато в договора за покупка“, обяснява Делфин Паскиер, ръководител на инженеринговото богатство в Bred Private Bank. Но неотдавнашната юриспруденция твърди: ако някой е платил повече, той няма иск срещу съпруга си, тъй като неговите разпоредби участват в задължението му да участва в разходите по брака. "
Резултатите: едното обогатява другото, без да го иска ... В общността на благата, ако нищо не е написано, собственото благо обогатява общо благо, или, напротив, общите средства подобряват собственото благо. По този начин къща, построена за двама, върху земята, дарена от родителите на г-н, е собственост на г-н . Същото нещо, ако двамата съпрузи купуват 80% от акциите на семейна къща, в която съпругът притежава 20%: той остава собственик на 100% от къщата! Разбира се, когато режимът бъде ликвидиран (развод или смърт), той ще трябва да възстанови на общността инвестициите и печалбата от тях. Това се нарича награда: съпругът, който не е собственик, трябва да си върне залога. „Но по време на развода винаги е по-лесно да си собственик, отколкото кредитор“, припомня Винсент Шово, нотариус в Нант.