Народен вестник, 201149

Документи

Препис от Népújság, 2011/49.

Info916.page s z l o v n i a i m a g y a r o k h e t i l a p j a

201149

Лендва2011. 8 декември ISSN 0352-65690,70 EUR

Том 55 No 49

Potnina plan pri poti1102 Любляна

Първите предсрочни парламентарни избори в Словакия бяха изненада: срещу всички прогнози

Lszl Gncz, преизбран за национален представител: Скептичен съм относно бъдещата стабилност на правителствената коалиция, но се надявам той да участва в коалиционния договор.

успяват да идентифицират нуждите на малцинствата.

Избор: отляво надясно Избор: отляво надясно

левицата победи Янкови Позитв Шловн, за да създаде добра победа в опозицията.

бройте правилно. Левицата стана победител, лявата стана дясна. На национално ниво липсва избирателен ход

Резултатът е ясен от избора на Народно събрание: Gncz Lsz-

Продължавам да работя в парламента. Вижте страница 25 за повече информация относно отговорите.

Скептичен съм относно бъдещата стабилност на правителствената коалиция, но се надявам, че г-н в коалиционния договор

успяват да идентифицират нуждите на малцинствата.

2N P J S G 2 0 11. d e c e m b e r 8 .

Режисьор: Lzr Beta, отговорен редактор: Kirly M. Jutka Редактор: Bence Lajos, Horvth Ferenc, Solari Na Klra, Tomka Tibor,

работа: Абрахам Клаудия, рецензент: Brcz Nndor, технически редактор: Meszelics Lszl, секретар на редакцията: Lebar Vesna

Публикувано от Унгарския национален институт за изследвания Lendava Edit: 9220 Lendva, F u. 124, тел: 02/5776 - 180, факс: 02/5776 - 191,

Имейл: [email protected] Уеб: www.nepujsag.net: 0,70 евро, абонаментна такса: общо 25 евро, международни: 70 евро, в чужбина: 90 евро

Разплащателна сметка: 01259-6030354008 Урад Република Словения за публична плаила, енота Мурска Собота A Npjsg е един от печатните продукти, за който се заплаща 8,5% фута.

Npjsg се публикува с подкрепата на Службата за националност на Словашката република. Печатни документи: Schwarz d.o.o.

Национално смесеният район на Муравидк традиционно е най-слабият избирателен район. Регионът на Лендава, например, на националните избори в неделя, отново отчете най-ниската избирателна активност в страната с 51.3 избирателна активност, потвърждавайки резултата през 2008 г., когато Лендвн отиде до най-ниската избирателна активност с половината от избираемите. Нямаше друга картина и на миналогодишните местни избори: В Лендвн само 45 от електората отидоха до урните. Въпреки че беше по-висок в останалата част на Муравидк, обикновено беше по-нисък от средния за страната и много по-нисък от този в Централна Словения. Единственото изключение беше сблъсъкът на местните избори, като миналогодишните кметски избори в Ходос, което е може би единственият момент, който може да активира пасивния орган за реакция.

Участието в националните избори също е постоянно ниско в неделя, например, с добро право на глас. Въпреки изненадващо високото ниво на участие в изследванията на общественото мнение, например, много по-малко хора отидоха до урните.

Какво се случва с Муравидите, какво се случва с унгарците тук, че те не отиват на урните? Персонажът l-talnost vidk, според който водещият муравидски камък няма значение, не може да схване всичко. Може би трябва да се зададе въпросът, каква е причината за социалната неадекватност? Чувам много пъти: вече не можем да влезем в решенията, така че кога тръгваме? Може би трябва да обърнем това: нека отидем, за да можем да вземем решенията и да стигнем до текущите въпроси.

Няма да гласуваме?

Броят на избраните граждани в унгарския избирателен регистър беше сравнително малък, с общ брой 6 661 членове, с общо 50,67 членове (общо 3 375 членове на урната), и Lszl Gncz, който досега представляваше национален парламент, имаше предимство от 68,54 члена. Неговият опонент Ор-бн Дънс спечели 31,46 гласа.

Както и преди, участниците в унгарските избирателни регистри бяха избрани според относително сложната избирателна система на Borda-fle.По принцип можеше да се установи приоритетен ред между двата знака, но това не беше абсолютно необходимо. Ако беше въведено само името на един от героите, бюлетината се оказа валидна. Както каза председателят на 10-та избирателна комисия Милан Регват преди изборите, бюлетината, която ясно показва волята на изборите, се оказва валидна. На урните на 4 декември гласуваха общо 3375 унгарски гласоподаватели, от които 3320 бюлетини бяха счетени за валидни от комисиите, а 58 - за невалидни. Процентът на невалидните гласове е 1,72, което изобщо не е висок процент, като се има предвид сложността на избирателната система. Най-висок процент на участие