Намаляване на персонала на BBC World Service и британското влияние в света Сътрудници
Споделете тази статия
Няма статии на същата тема.
8 КОМЕНТАРИ
Победител по точки, Рупърт Мърдок!
Можете ли да аргументирате това твърдение?
Съжалявам, но не сте добре информирани. Става въпрос за радиопредавания, огромното мнозинство на чужди езици, така че няма шанс да се конкурирате с доверието на Мърдок.
Всъщност препоръчвам редакционна статия в Times (която е част от комплекта News International), 27 януари, деня след обявяването на решението на BBC World Service, в която мярката беше критикувана.
Разбира се, не поставям под съмнение мнението ви, като пряк участник в събитията. Остава само да обясня какво съм събрал, за да стигна до горното заключение.
В момента не мога да намеря източника, който исках да цитирам. Но ето нещо, което открих за Рупърт Мърдок:
1. Статия, показваща, че Р. М. все пак е възнамерявал това, което казвам: http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/mark-thompson-bbc-fox-news
2. "В навечерието на общите избори миналата година този вятър сякаш се промени, когато Слънцето хвърли подкрепата си зад консервативния лидер Дейвид Камерън": http://www.time.com/time/world/article/0, 8599,2044548,00.html
Това е статията, която се позовава на промяната на перспективата на медийното доверие, притежавана от R. M. във Великобритания, по отношение на политическата подкрепа.
Остава да видим до каква степен промените ще бъдат отразени на редакторско ниво.
Следният линк не е идеалният, но е повече от всичко и се отнася до онлайн разделението:
„Ще има по-малко блогове за новини, докато самостоятелните форуми, общности и табла за съобщения ще бъдат намалени и заменени с интегрирани социални инструменти. Ще има и намаляване на общото количество спортни новини, новини за спорт и шоубизнес, но също така и повече отразяване на културата и изкуствата на уебсайта за новини. Местните сайтове допълнително вече няма да публикуват съдържание, което не включва новини. “: Http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12265173
Като се има предвид това, като се има предвид, че със сигурност ще има промени извън Световната служба на BBC, какви са вашите очаквания от онлайн съдържанието на BBC в бъдеще?
Осъзнавам, че е трябвало да дам повече предистория, защото е очевидно, че не знаете основите на британските медии (и не сте единствената).
На първо място, както казах, намаленията на BBC World Service имат само незначителен ефект в британската преса, тъй като те не засягат вътрешната аудитория, така че нямат нищо общо с пресата в доверието на Мърдок, което няма причина Радвам се, че не е засегнат. Редакционният материал, за който говорихме, е на times.co.uk, който може да бъде достъпен срещу заплащане (разлика от BBC).
Рупърт Мърдок беше и е нещастен (и не без някаква обосновка), че парите от аудиовизуалния данък финансират новинарския сайт на Би Би Си.
Не е нужно да приемате Guardian (лявоцентристки вестник, традиционният противник на Мърдок) като буквата на закона и факта, че The Sun промени политическата си подкрепа за консерваторите по заповед на Мърдок добре известни: The Sun подкрепя само партията, която ще спечели следващите избори в продължение на повече от 30 години. По този начин той изоставя консерваторите в полза на лейбъристите през 1996 г., един преди победата на Тони Блеър. След 13 години се случи точно обратното.
И накрая, бих препоръчал да нямате опростен, карикатурен образ на Мърдок. Във Великобритания Sky News, The Times и Sunday Times са с много добро качество. И това ви казвам като бивш журналист на Би Би Си.
Благодаря за подробностите. Съгласен съм с The Times, въпреки че напоследък достъпът е срещу заплащане, преди да го прочета. Знам по-малко за Sunday Times. Не мисля, че Р. М. е „прост“ човек, ясно ми е, че нещата са по-сложни. Изглежда, че стратегията в Обединеното кралство не е същата като в САЩ (където поне Фокс остава равен на себе си, включително по отношение на политическата партийност, с Wall St. Jnl ситуацията е по-близка до тази във Великобритания).
Можете ли все пак да предоставите повече подробности за промените в BBC онлайн? Както и да е, от самото начало нямах предвид тези от BBC World Service, а тези от онлайн.
По отношение на The Times, съжалявам, че няма споразумение с Google, тъй като има такова от WSJ, което позволява безплатен достъп до повечето статии чрез списъка с резултати от търсенето по ключови термини (по-специално чрез точното заглавие на ограничената статия ).
Отстъпките за BBC NEWS online започнаха през 2007 г., когато бях публикуван там. BBC пропиля ресурсите си във всички посоки и сега стигна до заключението, че трябва да се съсредоточи върху това, което прави най-добре, като се има предвид петгодишното замразяване на аудиовизуалния данък.