Надира Исаева отхвърля обвиненията за участие в убийството на Хаджимурад Камалов
Този аудио запис е предшестван от обяснение, че приятел на Камалов го качва в мрежата. И че Камалов твърди, че е поискал от този „приятел“ да публикува записа на разговора в случай на смърт. Жител на дагестанското село Балахани Расул Магомедов е свързан с конферентната връзка.
Той е баща на момичето Мариам Шарипова, обвинено в взривяване на влак в московското метро. В момента той се счита за изчезнал. Дагестанските социални активисти твърдят, че той е бил отвлечен от силите за сигурност и може би вече е бил убит. Освен него в разговора се включва и съпругът на Надира Исаева Абдулхалим Абдулкаримов, който в момента излежава присъда в затвора на град Соликамск.
В този разговор речта, или по-скоро спорът, е за пари. Участниците в разговора спорят за това кой, на кого и при какви условия трябва да върне 20 хиляди евро. Анонимните автори, които публикуваха подслушването в мрежата, му предоставиха заглавието „Истината за убийците на Хаджимурад Камалов“. Предоставя се и епилог, в който се съобщава, че след този разговор Надира Исаева се е срещнала в околностите на село Балахани с определен полеви командир по прякор „Артем“.
Покойният Хаджимурад ми е приятел, а Надира ми е приятел. Естествено, след като този запис се появи в мрежата, аз се свързах с Надира Исаева и й зададох редица въпроси.
- Надира, знаеш, че разговорът ти с покойния Хаджимурад се появи в интернет?
- Това е фалшиво?
- От това малко хаотично влизане разбрах, че имате спор за пари. Какви са тези пари?
- 20 хиляди евро е награда, дадена съвместно от Германската фондация. Буцериус и норвежката фондация за свобода на словото за 2010 г. Наградата бе издадена с формулировката „за критика на действията на властовите структури по време на специални операции“. По този начин нашата дейност през 2010 г. беше отбелязана, въпреки че, разбира се, трябва да говорим за нашата работа през последните три години.
- Кой е получил наградата?
- Редакцията на вестник „Черновик“, който оглавих по това време. Искам да кажа, когато бяхме наградени, а не в момента, в който се проведе този разговор с Хаджимурад.
- Защо тези 20 хиляди евро станаха обект на конфликт?
- Не бих искал някой да мисли, че този конфликт се отнася до пари. Конфликтът се дължи на промяна в редакционната политика. Хората, които организираха това подслушване и го публикуваха в мрежата, искат да го представят просто като спор за 20 хиляди. Конфликтът възникна поради факта, че темите, за които получихме наградата - отвличане, изтезания, убийства без процес или разследване - след заминаването ми от Черновик бяха в покрайнините на информационната политика на вестника. Спорът за наградата възникна като продължение на този конфликт.
- Самият Хаджимурад предложи възможността за разпределяне на сумата на наградата сред журналистите. Когато попитах как иска да разпредели тези пари, той доста остро ми каза, че това не ме касае, редакционният съвет ще се събере и ще реши. Мислех, че наградата е заслужена за времето, когато именно аз ръководех отбора, а темите, за които беше дадена, предизвикаха много противоречия в самия отбор.
Тоест съдбата на наградата ме засяга, дори и да не съм главен редактор. Но моето мнение тук трябва да бъде взето под внимание поне. Между другото, ако имах възможност, щях да настоявам за такава редакция, че парите не трябва да се раздават на журналисти, а да се харчат за благотворителност. Повярвайте ми, в Черновик направихме добри пари и тези 50 и дори 100 хиляди рубли, които щяха да паднат върху всеки журналист, не бяха за никого сумата, която не е достатъчна за пълно щастие.
- Разбрах ли правилно, че всичките 20 хиляди бяха с вас? Защо, ако беше наградено цялото издание?
- Тези фондове подходиха по този въпрос гъвкаво: те самите ни предложиха да изберем удобна опция за превод. Беше удобно да прехвърля към моя акаунт. Този въпрос беше съгласуван с Хаджимурад. Когато отказах да дам парите на Хаджимурад, той каза, че ще обжалва моите действия с жалба до шариатския съд.
- Доколкото разбрах, шариатският съд е съдиите на ислямския ъндърграунд или, както се казва в Дагестан, „гората“?
- Да, но към тях се обръщат не само самите „горски стопанства“, но и бизнесмени и просто мюсюлмани, които нямат доверие на корумпираното светско правосъдие. Самият Хаджимурад каза, че ще се подчини на решението само на тези съдии.
- И че шариатският съд?
- Строго погледнато, нямаше сам процес, имаше предварителни консултации. Ако сте слушали внимателно този запис в интернет, тогава Балахани Расул Магомедов говори за тях. Шариатските съдии считаха, че Хаджимурад управлява финансово вестника, което означава, че той трябва да реши как да се справи с тези пари, а аз да му дам парите.
- Тоест съдиите застанаха на негова страна?
- Но ти не се подчини?