Може ли морето да забогатее
Често ли задълбаваме в значението на познатите думи? Например, когато става въпрос за култури, те имат предвид европейска култура, култура на инките и т.н.
Но какво означават фразите „бактериална култура“ или „земеделска култура“? Означава ли това отделни форми на животни и растения, отглеждани от хора, или самата култура на обработване на земя и производство на бактериални препарати?
Приблизително същото се случва и с термина „марикултура“, който се появи в научния лексикон преди десет години. Обикновено под марикултура се разбира частично или напълно контролирано от човека отглеждане на животни и растения, живеещи в крайбрежната зона на моретата и океаните, на специални подводни плантации и люпилни за риби. Но имаме ли правото да приписваме на марикултурата риболова на сьомга, идваща за хвърляне на хайвера, при който човек се грижи за запазването на генетичния фонд на стадото? Или, да речем, отглеждане на водорасли във вода, замърсена от близкия химически завод?
Според речниците думата „култура“ е с латински произход и обозначава нивото на постижения в индустриалната, социалната и духовната сфера на човешката дейност. Вероятно, следвайки тази дефиниция, само научно обосновано управление на човека в моретата и океаните трябва да се нарича марикултура, включително не само рационално използване, но и защита на биологичните ресурси. Според нас това е и спазването на определен кодекс на човешките отношения с живия океан, който включва морални, етични, научни и технически аспекти. В крайна сметка марикултурата бележи обрат от идеята за „цар-човек на природата“ към разбирането на неизменната истина, че всеки от тях е част от живата природа, а океанът в никакъв случай не е помийна яма за отровни отпадъци, а не склад с приказни богатства, които трябва да се вземат само умело, без да се мисли за последствията.