Могат ли експериментите с животни да забавят развитието на COVID-19
Научният свят единодушно заявява, че ще можем наистина да ограничим епидемията от коронавирус само когато стане налична първата ефективна и безопасна ваксинация. Ето защо изследванията все още са в разгара си в безброй държави. Въпреки това е малко вероятно ваксинацията срещу COVID-19 да бъде пусната на пазара без тестване. Това също повдига много важен въпрос. Етично ли е да експериментираме върху животни, за да защитим собственото си здраве? Писане от Csilla Gy. Szabó.
Дори след близо шестдесет години изследвания, експертите не са сигурни, че лекарствата и ваксините, тествани върху животни, могат да се използват със същата ефективност в човешкото тяло.
Доколкото ни е известно, повече от 150 ваксини срещу COVID-19 в момента се разработват в лаборатории по целия свят, пише Sentient Media по въпроса.
Хиляди мишки, маймуни и други животински видове се използват всеки ден за експерименти в помощ на изследванията, тъй като ефективността на ваксинацията се тества чрез заразяване на ваксинирани индивиди с вируса.
Първите тестове показват, че маймуните показват признаци на болестта при заразяване, докато поровете, котките и хамстерите предават инфекцията на останалите животни в лабораторията.
Проучване от 2004 г. обаче твърди, че повече от 90 процента от лекарствата, които са преминали тестове върху животни, се провалят при клинични изпитвания при хора. Независимо от това, FDA изисква нови продукти да бъдат тествани върху животни, преди да могат да бъдат използвани върху доброволци.
Но ще има и друго решение. Поне президентът и главен изпълнителен директор на Центъра за съвременна наука (CCS), д-р. Според невролога Айша Ахтар, който твърдо заявява:
"Проблемът е, че правителствените агенции, които са най-големите финансиращи изследвания и тестове, продължават да предпочитат използването на животни пред разработването на нови човешки методи."
Експертът подкрепя мнението, че Американският здравен институт (NIH) изчислява, че харчи около 14,5 милиарда долара годишно пари за данъкоплатци за различни изследвания върху животни.
Тази цифра обаче е само приблизителна, разходите се разбиват чрез определяне на много широк набор от условия за болести и изследвания, така че не е възможно да се разбере колко пари всъщност са похарчени за опити с животни.
Но е почти сигурно, че значителна част от общия бюджет от 41,7 милиарда долара е изразходван за това. Освен това тази цифра не отчита разходите за разработване на лекарства на други федерални органи.
Привържениците на съществуващата система твърдят, че изпитванията върху животни са имали съществени заслуги в развитието на медицината до момента и тази практика трябва да продължи и в бъдеще. Според тях учените могат да разберат промените, причинени от болестта в човешкото тяло, само като първо изучат механизма при животните.
Животните не плащат ли много скъпа цена за всичко това?
Faunalytics изчислява, че 25 милиона животни се жертват на олтара на науката в САЩ всяка година. Познаването на конкретни цифри обаче е силно затруднено от факта, че не е необходимо да се докладва точният брой на използваните плъхове, мишки и птици, въпреки че те съставляват 95% от индивидите, използвани в експериментите.
Закриването на лаборатории през март доведе до убийството на хиляди животни, но тази практика по никакъв начин не може да бъде обвинявана единствено за пандемията. Епидемията от коронавирус просто направи тази жестока практика по-видима.
Проучване пише за това:
„Някои животни, използвани за изследвания, се инжектират с токсични вещества или се подлагат на болезнени процедури, докато не бъдат осакатени или унищожени от изтезания. Един от най-добрите примери за това е леталната доза радиация, използвана в терапията на рака. Но има, че те отнемат живота само на индивиди, за да получат орган, който е от съществено значение за изследванията и да извършат по-нататъшни изследвания върху него. Трети са обезболени, подложени на експериментални процедури, без никога да се възстановят. "
Автентично моделиране на животни
Изследователите обаче също трябваше да променят навиците си, за да задушат пандемията, така че ваксината, наречена Moderna, беше тествана върху хора преди приключването на експериментите с животни.
Според The New York Times обаче по-късно са публикувани резултатите от експерименти с животни, според които ваксинираните, а след това заразените маймуни остават заразени, но до известна степен успяват да се борят с вируса.
Някои медицински експерти предупреждават да не се отказва изпитването върху животни въпреки кризата. Джонатан Кимелман, ръководител на групата по биомедицинска етика в университета Макгил, каза, че епидемиите и извънредните ситуации често провокират създаването на обичайни и приети досега норми на етично поведение. Това решение обаче често се оказва погрешно в ретроспекция.
Основната причина за лабораторни експерименти с животни е да се гарантира безопасността на лекарството или ваксината преди тестването върху хора. Член на персонала на CCS, д-р. Джарод Бейли обаче заяви, че този аргумент често не е на място. Експериментите с животни, казва той, далеч не са толкова надеждни, колкото си мислим.