Мнение Дипломация
Актуализирано: 22.02.2016 г. 8:44 ч. ->
Хенри Кисинджър веднъж каза, че властта учи на вземането на решения, а не на същността на нещата. Високата длъжност не обогатява, а поглъща политическия капитал на нейния носител.
От това следва също така, че политиците, които идват на власт твърде млади и неподготвени, поне докато се провалят, имат малка възможност да компенсират своите недостатъци. Разбира се, те все още могат да бъдат успешни, дори за постоянно, но не е необичайно да знаят все повече и повече в движение. По-скоро обратното.
Такъв е случаят и с унгарския министър-председател, който от 2010 г. не започва все по-често от реалните тенденции и явления в света, а напротив, той създава теории, съответстващи на настоящите му интереси и основава политиката си върху тях. Отначало не е ясно дали изобщо ги приемате сериозно. Понякога има известни надежди за известно време, че той знае, че това са въздушни замъци, но те са му полезни поради някои мъгливи причини, които той разбира само.
Тогава се оказва, че не, той наистина се основава на факта, че Западът е в упадък, бъдещето е Изтокът, че Европейският съюз може да бъде трансформиран от ценностна общност в общност по интереси, че Ангела Меркел има добри отношения, просто е трудно да се сломи френската преса, че американците са ненадеждни, защото всяка президентска администрация преследва различни външнополитически цели. Тъй като нито министър-председателят, нито външният министър могат да се грижат за 900-страничната диплома на Кисинджър, която е задължителна за четене във всички големи университети в света, ние се опитваме да покажем какво не е наред с унгарската външна политика с цитати от agg.
Тази седмица Виктор Орбан отново се опита да извърши дипломатическо клане на хусар. Нито една. Първо, на извънредната среща на върха на страните от Вишеград той се опита да подготви Европейския съюз за ситуация, като наложи решение за укрепване на военно-полицейската граница на южната граница на Македония и България. То се провали, защото Чехия, вероятно по настояване на Германия, блокира решението. Това беше полезно само защото попречи на България да се наложи да откаже сътрудничество, вероятно по предложение на САЩ, но може би и на Брюксел. Едномесечното закъснение е оценено от западната преса като успех на Берлин, като Меркел е уверена, че дотогава ще се появи съвместен план за действие, който те могат да наложат на Орбан и Фицо. Въпреки това унгарската общественост, въпреки че мнозинството очевидно подкрепя изключването на бежанци, не „носи в сърцето си” конфронтацията със Запада. Твърде много хора смятат, че всичко това е частен бизнес на премиера, което го затруднява да действа ефективно.