Мениджъри на пари - британците губят краката си нормално, губейки 350 милиона паунда на седмица
Спомнихте ли си, когато в кампанията, водеща до гласуването за Брекзит, британските партийни партии проведоха кампания, че островът на архипелага не е достоен да бъде член на Европейския съюз, тъй като страната отнася 350 милиона британски лири към общия бюджет на ЕС на седмична база? Засега, според скорошно проучване, работата е там, че британците обикновено са встрани. Е, не с броя, защото с истината, а с факта, че британската икономика може да губи точно 350 милиона паунда седмично поради несигурността на изхода и влошената бизнес среда.
Има сравнително малко проучвания за въздействието на Brexit върху британската икономика. Една от причините за това е, че е просто трудно да се прецени, че ако не се е появил непутизмът, който е преобърнал ежедневието на Великобритания, къде би бил сега домакинът на острова спрямо сегашното ниво. Четирима икономисти, Бенджамин Роден, Гернот Мюлер, Мориц Шуларик и Петр Седлачек сега той е намерил съвсем иновативен начин да направи сравнението. В своята брошура във Voxeu те посочват, че британската икономика губи £ 350 милиона седмично, сякаш на 23 юни 2016 г. нищо не се е случило.
Това е огромна сума от 350 милиона лири на седмица и това са не само реалните икономически разходи на аутсорсинга, но засега това може да доведе само до несигурност и сътресения. Въз основа на изследвания от четиримата икономисти, актуализирани с данните на ОИСР в средата на 2018 г., той стигна до заключението, че британската икономика досега е загубила £ 35 милиарда от Брекзит, което се равнява на 2% от БВП на страната. Според прогнозите, ако ситуацията се влоши през 2019 г., рамото, причинено от Брекзит, ще достигне 3,4% от БВП на страната.
Тежестта на ситуацията е добре илюстрирана по-долу. Синята линия върху него показва реалното представяне на британската икономика, а пунктираното продължение на синята линия вече показва прогнозите. Черната линия показва резултатите и прогнозите на по-ранни изследвания от същия екип, използвайки други методи. И червената линия се основава на заплахата, тоест с помощта на иновативния метод, споменат по-рано, за да се направи там, където би била британската икономика, ако лагерът на бреговете не беше спечелил вота.
Каква е разликата между двете линии и какъв е резултатът от несигурността? В обобщение: