Механизми за прилагане на младежката политика в града
В дисертационния си труд Бариев М.М. очерта механизмите и технологиите за прилагане на държавната политика за младежта, състоящи се от редица основни блокове [7]:
1. Механизъм за програмиране: федерални, междурегионални, регионални и местни целеви програми в тази област.
2. Информационен механизъм: управление на данните за статистическа отчетност, данни от социологически мониторингови изследвания на младежките проблеми, организиране на информационни и образователни дейности за популяризиране на държавната младежка политика чрез медиите.
3. Организационен механизъм: структурно управление на държавната политика за младежта, вертикално и хоризонтално управление в системата на изпълнителната власт на всички нива, включително управление на системата на подчинените организации.
4. Политически механизъм: разработване и приемане на подходяща законодателна и регулаторна рамка чрез законодателни органи на държавната власт на всички нива.
5. Икономически механизъм: системата за финансиране на държавната политика за младежта, включително системата за извънбюджетно финансиране.
Трябва да се отбележи, че анализът на функционирането на тези механизми ще позволи да се определят критериите за ефективност на прилагането на държавната политика за младежта.
Въз основа на горните механизми за прилагане на държавната политика за младежта, ние ще анализираме тяхната ефективност на примера на Москва.
Според първия механизъм за прилагане на държавната младежка политика в град Москва има 1 целева програма „Държавна програма на град Москва за 2012 - 2018г. „Жилище“, обхващащо само малка част от гражданите - млади семейства. Трябва да се отбележи, че в момента програмният подход губи ролята си в изпълнението на държавната политика за младежта на федералното и регионалното ниво на управление. Това се дължи на редица обективни фактори. Първо, методът на целенасочено планиране се използва главно за подобряване на съществуващите системи за работа с младежи, а не за решаване на нови проблеми. На второ място, целевите програми по правило имат дългосрочен характер, включително поетапно решение на това или онова противоречие, което генерира недостатъчна ефективност при решаването на конкретен проблем и води до общо забавяне на младежката политика. На трето място, програмно-целевият подход се заменя с проектно-базиран подход при прилагането на държавната политика за младежта.