Марк Розовски "Литературата е канон, а театърът винаги е версия"

- Марк Григориевич, бих искал да говоря за нещо важно - за връзката между театъра и литературата ...

- Струва ми се, че основното е разбирането, че литературата е един вид изкуство, а театърът е друг. В пресечната точка на тези два вида изкуство може да се осъществи някакъв вид взаимно действие. Но литературата е най-висшата класа на творчеството, така че нищо не я застрашава: тя съществува, записана е в текстовете, има своя собствена история и своята хилядолетна сила. Той съществува като самодостатъчно явление в културата и живота на човечеството. Ако искаме да останем „хора“ - и се доближаваме до животните - трябва да разчитаме в нашите реалности на това, което ни дава литературата. Животните не се нуждаят от литература, но хората се нуждаят.

- Защото човек трябва да разбере и размисли?

- Оказва се, че театърът и литературата съществуват по различни закони?

- А режисьорите не четат! Днес читателската аудитория стана толкова различна ... Кой от хората в театъра чете дебели списания сега? Художникът чете ролята си в пиесата, която му се предлага, и това е всичко. Има, разбира се, прекрасни художници, които много четат и сами пишат книги, не искам да обиждам никого. Но има и изключителни театрални майстори, които са чели една и половина книги през целия си живот. Попаднах на това навсякъде, включително BDT im. Товстоногов, МХАТ ... Хора с големи редици ми признаха, че не четат, а четат. И това е съвсем различно. Светът на днешния театър е свят на необуздана липса на култура. Абсолютно безотговорно по отношение на първоизточниците. Но тъй като театърът е вторичен, е абсолютно невъзможно да се контролира. Това е нещастие, но това е нещастието на цялото ни общество, което се е загубило в културното развитие.

- Мисля, че е необходимо! Днешните млади хора са повлияни от Интернет ... Но какъв език е Интернет?! Литературен? Да, няма дори препинателни знаци, те говорят някакъв птичи език, който литературата никога не е говорила! Това ли е езикът на Хемингуей и Фокнър, Чехов и Достоевски? Това е есмеският език, повечето хора го говорят. И това е културно бедствие. Можете да общувате с жестове ... И понякога те могат да бъдат много по-изразителни от някои думи в Интернет. Има изненадващо начетени млади хора, има и добри съвременни произведения - но общите тенденции са следните. Но може би греша?

- Миналата година пуснахте пиесата Go-Go-Gogol. Нов инспектор ”, който съдържа много намеци за текущата ситуация в страната. Ако говорим за актуалност, как се отнасяте към факта, че политиката прониква в културата и особено в театралното изкуство, а сцената се превръща в място за разбиране на политическите събития, ситуацията в културата, страната, живота на обществото?

---