Луната на Сатурн и екуменичното "ние"

Списание за антропология и история на изкуството

Обобщения

Тази статия разглежда изследванията на космоса от антропологична гледна точка, като се фокусира преди всичко върху областта на астробиологията и по-специално изследванията, извършвани днес върху Титан, най-голямата луна на Сатурн. Титан е една от любимите теми на астробиолозите: тази луна има цяла поредица от характеристики, включително много плътна атмосфера, които й придават странна семейна прилика със Земята. Но как се стигна до установяването на тази така наречена фамилиарност? За да отговоря на това, предлагам да проуча това, което наричам „икуменичното ние“, най-големият ни общ знаменател. Когато планетолозите задават въпроса дали сме сами във Вселената, това „ние“ не се отнася непременно към биологичната концепция за живота. За съвременната астробиология понятието „ние“ понякога може да се отнася до същества, чиято конституция е близка до тази на скалите, океаните или дори планетите.

Това есе се опитва да развие антропологическа перспектива за изследването на космоса. Той се фокусира върху астробиологията и по-точно върху текущото изследване на Титан, най-голямата луна на Сатурн. За астробиолозите Титан е любим обект за изследване, тъй като притежава цял набор от характеристики, като плътна атмосфера, която прави това небесно тяло зловещо познато и наистина „подобно на Земята“. Но как точно се установява това предполагаемо познаване? Тук се справям с въпроса, като изследвам онова, което наричам икуменичното „ние“, тоест най-обширният ни общ знаменател. Когато изследователите на космоса се чудят дали сме сами във Вселената, това „ние“ не означава непременно биологичната концепция за живота. В съвременната астробиология „ние“ понякога се разглеждат като геоложки същества, океаноподобни същества или подобни на планета същества, например.

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

„... две планети, противопоставени от условия, толкова различни, че първите свидетели не можеха да повярват, че са и хора. "

Клод Леви-Строс (Tristes Tropiques, 1955) за откриването на Новия свят.

фиг. 1 Титан, най-голямата луна на Сатурн, прилича на размита оранжева топка от космическата сонда Касини-Хюйгенс, 2009 г.

Очевидно изглежда, че има големи разлики между Сатурн и Земята от едната страна и ти и аз от другата. Те са планети, докато ние сме хора. Но доказателствата за тези категории зависят изцяло от гледната точка. По отношение на размера и формата, разграничението, разбира се, е очевидно. Но ако вземем друг критерий, той може вече да не е толкова очевиден. Хората и тяхната планета правят своя годишен оборот около Слънцето със средна скорост от 30 км/сек. Сатурн, от друга страна, отнема тридесет години, с орбитална скорост 10 km/s. От тази гледна точка първата разлика е между бързо въртящите се обекти - хората и Земята - и по-бавните - Сатурн. Помислете за още един критерий, например плътност. Така Земята се превръща в отклонение, докато хората и Сатурн са доста сходни. Тук има контраст между тела с относително висока плътност, като Земята, и тела с по-ниска плътност - мъже и Сатурн. По този начин това, което в крайна сметка квалифицираме като „нас“, винаги зависи от приложените критерии за преценка.

3 През 2012 г., по време на прием в кметството на Стокхолм, млади участници в астробиологична конференция яростно обсъдиха произвола на астрономическите етикети. Дискусията беше предизвикана от изпадането на Плутон от статута на „планета“ в този на „планета джудже“, което някои все още трудно приемаха. Някой предположи, че „гигантски луни“ като Ганимед (Юпитер) или Титан (Сатурн) също заслужават статута на „планета“. Някой друг посочи, че линията е не само размита между луните и планетите, но и между планетите и звездите. По споразумение Юпитер и Сатурн са това, което се наричат "газови гиганти", но те също могат да се считат за "провалени звезди", тъй като имат различни характеристики, общи за кафявите джуджета и по-леките звездни обекти.

фиг. 2 Сцена от филма от 2001 г. „Космическа одисея“ от Стенли Кубрик, 1968 г.

4 След напрегнат ден на симпозиум атмосферата за вечерта беше спокойна, макар и нежно оживена. От едната страна бяха поддръжниците на традиционните исторически етикети. „Ако започнете да играете с отдавна установени и общоприети разграничения, като например разликата между планетите и звездите, ще попаднете в нежелана ситуация, когато нещо се случи. Напротив, някои изпитваха злонамерено удоволствие да противоречат на колегите си: „Общо приети от кого?“, Попита цитираният по-горе млад докторант от хетеродокс. Възможно е извънземните, наблюдаващи Слънчевата система, да предпочетат да вземат средна плътност като свой критерий, като в този случай хората и Сатурн ще си приличат, докато планетата Земя ще принадлежи към съвсем различен вид. Нашите конвенционални категории може да не са толкова очевидни, колкото сме склонни да си представяме. "