Култура Предателството на елитите продължава от Кадар до Орбан
Писането е Népszabadság
В брой от 18.04.2015г
се появи.
„Моята книга, която сега е публикувана, е половин мемоар, половина скица от последните десетилетия на историята“, казва Ищван Темпе, който в продължение на четвърт век е един от първите начело на Агенцията за държавна собственост, който прониква в противоречивото разбивка на социалистическата държавна собственост оттогава. Както той твърди, правителствата след режима никога не са приемали достатъчно сериозно институциите на пазарната икономика.
- Тези, които се интересуват от скорошния унгарец, може скоро да прочетат неговия мемоарен том „Предателството на елитите“ За какво се отнася заглавието?
- Унищожаване на историческите шансове, избягване на трудни решения, сякаш свързващи управляващите класи от Кадар към системата Орбан.
С падането на левицата дойде Орбан, който атакува институциите на републиката, превърна бившата обиколка на правилата в система, създаде клиентска олигархия, с беззащитни, бедни маси, изплъзващи се от ръба на политическата карта.
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
- Някои определят режима на Орбан като мафиотска държава, други като мутант фашизъм. Споделя възгледите си или счита за възможно някакъв „азиатски модел на малък тигър“ да излезе от този авторитарен свят, както в случая със Сингапур или Южна Корея?
- Не съм против тези метафори, но Сингапур няма да е сигурен в системата за национално сътрудничество. Не е достатъчно да има диктатура, след като функциониращите институции на пазарната икономика отсъстват, изгради се паразитна и бюрократична държава и липсва половината двигатели на растеж. В страната се разпространяват измамни лобистки групи, управлението на незаконно придобити активи едва ли е ефективно.
- Преди да се задълбочите в критиката, направете малко отклонение: как беше в младостта ви? Докато пише, той е израснал с привилегиите на децата на комунистическия елит, но въпреки това се е обърнал срещу вярата на родителите си. Какво мислите за принадлежността днес?
- Баща ми беше примитивен комунист, високопоставен функционер по времето на Кадар, който винаги вярваше в превъзходството на социализма.
Днес няма нито комунисти, нито наистина социалисти, въпреки че живеем в тежко социално напрежение.
Някога болшевиките улавяха благородни идеи и от всичко това те издълбаха инструмент за партията и за лидера. Съветската история наподобява кървавата офанзива на Брусилов от Първата световна война Заблудите, че кървавата колективизация и принудителната индустриализация са позволили на Сталин да победи Хитлер, се смятат за упорити. И все пак, ако бяха напреднали със същата жестокост, колкото капиталистите на индустриалната революция, те биха могли да направят чудеса от една десета кръв. Янош Кадар, погледнат оттук, управлява лоялен, но не съветски социализъм, прикрепен към империята. Поколение на подобна на моята съдба постепенно осъзна нежизнеспособността на системата.
Като кадрово дете се радвах на предимства. По този начин получих апартамент, но вече бях учил в колеж въз основа на собственото си представяне и през по-дългата половина от живота си бях напреднал сам. Обявявам се за западен, либерален демократ.
- Неговият трагичен чичо, András, пожелава от семейния съвет. Как ти се отрази?
- Андраш Тьомпе беше смел, идеалистичен комунист. Има голяма разлика между баща ми и него. Баща ми беше верен човек на Кадар, Андраш остана неспокоен революционер. Участва в испанската гражданска война, като командва южноамериканската разузнавателна служба на Москва като съветски генерал. Той се завръща у дома през 1959 г., занимавайки се с разузнаване и възпиране във вътрешните работи, а след това конфликтите му с Кадар възникват поради неуспеха да бъде изправен пред правосъдието престъпниците от 50-те години. Той обаче става посланик в Берлин
Три години по-късно той най-накрая изчерпа своите идеологически резерви, той видя съществуването като неприемливо: той се самоуби. Това оказа изключително влияние върху младежкото ми развитие, но днес, разбира се, живея в различен свят. Виждам смъртта му като загуба на човешки талант и дух върху олтара на грешна кауза.
„Някъде той каза, че следи времето на смяната на режима, когато беше заместник-финансов министър в правителството на Немет, а след това, като първи ръководител на Държавната агенция за собственост, започна все още обсъжданата приватизация на държавна собственост. Какво бихте направили по различен начин днес?