Конспиративни конспирации и манипулационни манипулации конспирация без конспиратори и
Въпреки че подозирам здравословна доза субективизъм. Ходих на училище, когато бях на пет години, в армията на седемнадесет, никога не бях твърде висок или твърде силен, аз също съм зрител. В училище винаги седях на първата пейка, за да мога да видя черната дъска, в армията винаги бях последен, защото бяхме разположени по височина. През цялото ми детство бях направен по същия начин, от „печка с четири очи“ до „парамеци“ или „дива свиня със сребърни зъби“ (забравих да спомена, че зъбите ми далеч не бяха перфектни). Взех побой от по-възрастните от мен (почти всички), храната беше изтръгната от ръката ми, очилата ми бяха скрити, получих безброй кутии и т.н. Бях, както се казва сега, тормозени.
Допреди няколко месеца тормозът беше гореща тема, както в САЩ, така и в Румъния, обсъждана с бунт и възмущение както от журналисти, така и от цяла армия от специалисти, психолози, s.a.m.d. Сега вече не е, защото сега, освен COVID 19, няма друга тема за обсъждане. Сега всички наблюдават вируса, тъй като хората гледат баскетбола и пропускат голямата горила, минаваща през кадъра.. (За непосветените това е класически експеримент, направен в Харвард, който доведе до известна книга, Невидимата горила, написано от Кристофър Чабрис и Даниел Саймънс.) Сега тормозът се практикува в невъобразими мащаби от много от онези, които са го вбесявали от ярост до няколко месеца. И дори не го осъзнава.
Сега е модерно да се подиграваме на всички бедни хора, които възприемат различни теории на конспирацията. Сценарият е прост, както всеки сценарий на тормоз, и се повтаря с малки вариации всеки ден: Големите се подиграват на малките. Отнема група доверчиви хора, от онези, които някога са чели Корут и са възприемали теории с бубули, дакийски философски камъни и т.н., а сега са се отдали на нови социални медии, заснемат се, искат мнението им и оставят срамно е: дали Бил Гейтс е главата на конспирацията, дали чиповете се забиват в главата ви с инфрачервен термометър, който ви облъчва, дали великите сили имат нещо общо с нашата страна или окултните плащат на хората да се обявят за мъртви на коронавирус, самд Колкото по-неверна е теорията, толкова по-добре. Още по-лесно е да се коментират техните отклонения, да ги сочи с пръст, да ги обвинява в безсъзнание и глупост. Още по-лесно да те почувствам, възмутен коментатор, голям и силен, интелигентен и учтив, невъзможен за манипулиране, за разлика от всички читатели на фалшиви новини.
защото, в случай, че сте го пропуснали, не само „фалшивите новини“ са се превърнали в индустрия, но и демонтажниците на фалшиви новини. Става въпрос за търсене и предлагане. Както в Дивия Запад, където има бандити, на чиито глави се поставя награда, има и ловци на бандити. И двете индустрии са доходоносни, но само една от тях има моралната подкрепа на обществото. И двамата използват една и съща логика (на парите или, сега, на визуализациите, тоест на парите). Всички добри и красиви, защото е лесно да се разграничат „лоши момчета“ от „добри момчета“, както в холивудските филми. От една страна, манипулативни издънки, готови да погълнат всяка теория на конспирацията, независимо колко отклоняващи се, от друга, образовани и отговорни хора, които сочат с пръст към тях, разглобяват аргументите си "върху текста". (Известните уестърн-спагети, Добър, Зъл и Грозен сега ми идват на ум, ценителите знаят защо.)
Нека се разберем: похвално е да се демонтират отклонени теории на конспирацията, да се покаже кой се крие зад фалшивите новинарски сайтове, да се извади на бял свят манипулация. Но всичко това са дреболии. Колкото и да се стараете, винаги ще има хора, които вярват във вас, чудейки се какво. Глупостта никога не трябва да се подценява. Но и това не може да бъде изкоренено, освен ако не вярваме, подобно на комунистите, че небето може да бъде донесено на земята. Небето не може. По дяволите да. Както сме го виждали безброй пъти през историята, адът може да бъде донесен на земята. Истинският проблем обаче, аз упорито вярвам, не е това дърво или онзи храст, а гората. Зает с толкова много дървета, ние пренебрегваме гората: Манипулация, която не е „на лице“ и конспирация без конспиратори. Не с фалшиви новини, а с истински новини.
Ще ми кажете не, това не може да ви се случи, това са рибни истории, вие, за разлика от студентите от Харвард, щяхте да видите горилата, дори и да наблюдавате топката. Вие сте имунизирани срещу манипулация. Сигурен? Признайте честно, ако, четейки началото на този текст, сте разбрали, че сте манипулирани. Подобно на всички онези редове за детството ми като мъничък, упорит и преследван производител на зрелища, те бяха предназначени да стимулират вашето съчувствие към автора и, по подразбиране, интереса ви към текста, който последва. Хванаха ли те? Искрено? И не, не те излъгах нито за секунда. Всичко казано там е вярно. Това е само пример за манипулация чрез истински новини. Направих ли го нарочно? Не! Направих го рефлексивно като бивш журналист и писател. Без да се замислям, знам „какво хваща“ и кое не. Както (добрите) поети знаят инстинктивно, когато са успели да използват добра метафора, която ще накара стихотворението да се възхищава, знаят и (добрите) журналисти.
Нека да преминем към по-конкретни и скорошни примери. Виждате ли, на престижен новинарски сайт, заглавие като „Коронавирус: Швеция има най-голям брой смъртни случаи на глава от населението в Европа за седем поредни дни " („Случайно“, въпросната статия регистрира най-голям брой гледания през този ден). Точна ли беше информацията за заглавието? Беше! Но ако ви беше писнало да четете допълнително, вие също разбрахте, че „Отчетени за цялата пандемия от останалите скандинавски страни: Дания, Норвегия и Финландия. (...) Изглежда обаче, че подходът на Швеция е смекчил въздействието върху икономиката, като през първото тримесечие икономическият растеж е намалял много по-малко, отколкото в Дания или Норвегия. " Първи въпрос: Манипулативно ли е горното заглавие или не? Втори въпрос: Въпросните журналисти направиха ли го нарочно? Изхождам от предпоставката за добросъвестност и казвам не. Направиха го инстинктивно, защото знаеха, че това заглавие „ще продаде“ (продаде). Защо? Защото, независимо от коя страна на барикадата на общественото мнение сте, хората искат да знаят дали отпуснатите усилия на Швеция са дали резултат или не.
Това е конспирация без конспиратори, безкрайно по-опасен от този, в който „конспираторите“ - от Бил Гейтс през Джордж Сорос до световния окултен - могат да бъдат „идентифицирани“. Това е конспирацията, в която ние сме и конспиратори, и жертви. Манипулация на манипулации, в която всеки участва. И всеки се смее на другия като манипулиран.
Но може би, както каза уважаван телевизионен коментатор, ако съм скептичен, това е така, защото съм необразован и разочарован, че не съм направил нищо в живота. Или агент (пионка?) На руска манипулация, както четох другаде. Oi fi. Бях и "готвач с четири очи" и "фелдшер", какво значение има етикетът "разочарован", "пропуснат" или "манипулиран"? И със сигурност знам, че това не е нито обида, нито тормоз, че само въпросният коментатор е направил титла на слава от защитата на малките и засегнатите от големите. Тези, които ви смазват с цялата тежест на по-голямата част от общественото мнение, както някога инквизицията направи с Галилео Галилей. Невежеството срещу науката!
Какво ни казва науката? Накратко, не знаем нищо. (Горещо препоръчвам проучването от Станфордски университет, резюме на Сътрудници от Емил Тарала - един от многото наскоро публикувани в престижни медицински списания). Или заключението на друго проучване, публикувано в Отзвуците: „Никое чудотворно лечение не може да обясни спада, при който пандемията изглежда е навлязла, тъй като страните са приели изключително разнообразни стратегии за борба с COVID-19 (...) Възможно е новият коронавирус, който причинява COVID-19, да има циклично променяща се сезонност, точно като грипа и изчерпвате в края на пролетта? Няма консенсус между учените, но ако случаят е такъв, пандемията вече трябва да достигне нов връх в южното полукълбо, един месец преди настъпването на зимата (21 юни - 22 декември), но Нова Зеландия е забелязала само нов случай през последните десет дни. "
Наистина научно знаем, че не знаем нищо. Относно вируса.
Но ние знаем с пълна сигурност какви са били и какви са отрицателните ефекти от масовата истерия и паническите мерки, предприети за спиране на пандемията, от икономическа до психологическа. Какви ще бъдат те, в дългосрочен план, можем само да предвидим.
Извинете, мога само да гадая. Сигурен съм, че имаме много коментатори, които не се оставят да бъдат манипулирани дори от реалността. В стадото е по-спокойно и по-удобно.
Конспирация без конспиратори и манипулация без манипулатори.