Конкуренция (чиста и перфектна) Икономически алтернативи
Дивидентната машина
- Идеи и дебати
- Икономика
- Конюнктура
- Растеж
- Бюджет
- Данъчно облагане
- Публични политики
- Търговия
- Глобализация
- Консумация
- Банки
- Финанси
- Промяна
- Паричната политика
- Обществени услуги
- Дълг
- Социални
- Наемане на работа
- Безработица
- Осигуряване за безработица
- Социална защита
- Отстъпления
- Здраве
- Работа
- Условията на труд
- Трудовото законодателство
- Работно време
- Социални отношения
- Заплати
- Обучение
- Общество
- Образование
- Жилище
- Неравенство
- Доход
- Мил
- Политика
- Свободи
- Имиграция
- Територии
- Население
- Семейства
- Бежанци
- Младост
- Заобикаляща среда
- Енергия
- Метеорологично време
- Замърсяване
- Биоразнообразие
- селско стопанство
- Транспорт
- Бизнес
- Промишленост
- Услуги
- Дигитален
- Управление
- Иновация
- Търговия
- Управление
- Международен
- Европа
- Германия
- Гърция
- Великобритания
- Испания
- Съединени щати
- Южна Америка
- Азия
- Китай
- Япония
- Африка
- Геополитика
- Идеи и дебати
- На живо от изследвания
- Социорама
- История
- Трибуна
- Теория
- Лице в лице
- Да действа
- Социална и солидарна икономика
- Социална отговорност
- Идеи за излизане от кризата
- Доносници
- Големи формати
- Данни
- Ала-карте
- Нашите визуализации на данни
- Четения
- Рисуване
- Видео
- Подкаст
- Четения
- Сподели на .
- Поща
- Коментирайте
- За печат
- Сподели на .
За да бъде състезанието „чисто и перфектно“, играчите трябва да разполагат с цялата информация, необходима им, за да направят своя избор; никой от тях (купувач или продавач) не трябва да е с наднормено тегло; всеки вид продукт, който е предмет на конкуренция, трябва да съдържа само идентични стоки или услуги; навлизането на пазара е неограничено. При тези условия нито един отделен купувач или продавач не може да повлияе на цената, произтичаща от конфронтацията на търсенето и предлагането, и тази цена се налага на всички. Освен това, ако производителите (или търговците) се подчиняват на същите правила, конкуренцията е „честна“ и, ако никой не изневерява, тя не е „изкривена“.
Градинската страна
Икономиката в дебат: 20 противоречиви теми
- Сподели на .
- Поща
В края на 19-ти век, през 1874 г., Леон Валрас публикува първото издание на своите Елементи на чистата политическа икономия. Той демонстрира чрез система от уравнения, че "определянето на цените при хипотетичен режим на абсолютна свободна конкуренция" води до общо равновесие: цените балансират търсенето и предлагането на всички стоки и услуги, включително "производство на услуги", термин от което Уолрас обозначава заетост. През 1954 г. Кенет Ароу и Жерар Деброй, и двамата „нобелизирани“ за това2, демонстрират, че това общо равновесие води до пълна заетост и оптимално използване на всички ресурси веднага щом пазарът включва фючърсни договори (т.е., свързани с бъдещи борси) . Пазарът оценява всички съществуващи ресурси, не оставя нито един от тях да остане на угар. при спазване на условията на перфектна конкуренция.
В допълнение към постигането на най-ефективното ниво на производство и разпределение на ресурсите, конкуренцията, според Милтън Фридман, позволява "принуда без принуда [.], Общество, организирано чрез доброволен обмен [.], Което нарекохме конкурентен капитализъм. [Например, ] служителят е защитен срещу принуда от шефа, защото има други работодатели, за които той може да работи ”3. За Фридрих Хайек „конкуренцията е най-добрият начин за насочване на индивидуалните усилия“, благодарение на ценовата система, която по всяко време предоставя ценна информация както за производителя, така и за потребителя.
И накрая, както обяснява Жан-Марк Даниел (цит. Цит., Стр. 100), „това, което напълно легитимира конкуренцията, е способността му да намалява цените и следователно да увеличава покупателната способност на потребителите“. В система на перфектна конкуренция борбата на всеки производител да се опита да задържи своите клиенти се превръща в постоянно усилие за намаляване на производствените разходи, а самата печалба се свежда до минимума, под който производителят хвърля кърпата. Оттук и парадоксът: конкурентният капитализъм, ако отговаря на критериите за перфектна конкуренция, възнаграждава зле тези, които осигуряват капитал. Победителите са купувачите, а не производителите. Първите се възползват от усилията на вторите, които все още на ръба на вулкана са заплашени да изчезнат в горящата яма.