Комуникация със странични ефекти продукти за отслабване или; за истината
Индустрия, която събира добавки за доходи дори в криза. Чудо на управлението или маркетинговата манипулация?
- В случай на хранителни добавки не има клинични проучвания, удостоверяващи техните ползи, които са валидни само в случай на витамини, минерали и други вещества, които са били достатъчно проучени.
- „Разликата между храна, лекарство или отрова е дозата“, Йоана Каковен, фармацевт
- „Медицината все повече се превръща в предмет на маркетинга“, проф. Д-р. Михай Войкулеску, ръководител на Клиниката по вътрешни болести, Институт Фундени
Източник: Румъния Обичам те: „Зад кулисите на индустрията на хранителните добавки“ Само продуктите за отслабване - които ще посочим по-подробно по-долу, представляват пазар от около 300 милиона евро. Над 4 милиона души, страдащи от затлъстяване в Румъния, могат да станат потенциални "бенефициенти" на . странични ефекти. Случаят от 2010 г. е внушителен за въпросната тема: забраната в Европа на лекарството Reductil, тъй като е установено, че активното вещество, сибутрамин, чрез редовно приложение увеличава риска от инсулт или инфаркт. Случаят придоби ехо и размах в нашата връзка с румънския футболист Адриан Муту, който се оказа положителен след антидопингов контрол, извършен върху неговия клубен отбор. Футболистът се позова на употребата на добавки за отслабване като причина. Добавки, съдържащи сибутрамин.
Намалимо: забранено, спряно или „в зависимост от това кой пита“?
21 януари 2010 г.: прессъобщение от Европейската агенция по лекарствата (EMA) препоръчва спиране на разрешението за пускане на пазара на сибутрамин след мащабно проучване с приблизително 10 000 пациенти със сърдечно-съдови заболявания или диабет тип 2 и поне един сърдечно-съдов рисков фактор ) и продължителност, което показва, че рисковете надвишават ползите. Проучването потвърждава подозрението, което съществува от пускането на продукта, преди 10 години. Освен това EMA счита възможността за отслабване чрез използване на сибутрамин да бъде относително малка, така че „балансът полза-риск“ е отрицателен.
- Разрешението ще бъде оттеглено, ако не бъдат представени нови доказателства в подкрепа на ползите за пациента от продукта.
- На практика такава мярка означава изтегляне на продукта от пазара, така че веднага след като решението на EMA стана публично достояние, Abbott, производствената компания обяви спиране на продажбите на сибутрамин в Европа.
Явно вторичен въпрос, но в действителност възможно най-сериозен. На други пациенти продуктът е силно препоръчителен:
- лесен е за използване
- позволява бързо отслабване
- премахва чувството на глад
- е по-евтин вариант за отслабване
У нас, например, сайтът го популяризира без проблеми, въпреки че се споменава, че „той се пуска само в аптеката по лекарско предписание“, а нещо по-долу противоречи спокойно: „той е изтеглен от фармацевтичния пазар“. Какво друго обаче търсите на сайта?
В контекста на забраната за лекарства в Европа, както Европейската агенция по лекарствата (EMA), така и Агенцията за регулиране на лекарствата и лекарствените продукти (MHRA) заявиха, че пациентите, използващи Reductil, не трябва да се притесняват, за да бъде препоръчано алтернативно лечение ”. Но „лекарството е много силно“ дори чрез някои лекари: „не съществува в същата категория/клас хапчета за отслабване с Reductil“. Следователно препоръчаното "алтернативно лечение" няма да има същия ефект!
С Reductil беше просто, по предписание на друго лекарство лекарите ще трябва да инструктират пациентите за изчисляване на калориите и упражнения. Ооо! Звучи сложно? Може да бъде още по-сложно! Някой да ни защитава? или Застъпничество за (по-) отговорен потребител Прахове, хапчета за отслабване: невероятни обещания, дори лекарите са "шокирани":
Разпространение, интернет маркетинг: "отговорност . виртуална"
Ако пациентите, потребителите не са доволни от закупените продукти или дори страдат от неприятни последици поради тяхната употреба (най-често: депресия или натрупване на излишни килограми след „чудодейни лечения“) - независимо от източника, чрез който са закупени, санкции могат да се прилагат към производители или дистрибутори само ако са формулирани оплаквания или ако има такива известия чрез системата за ранно предупреждение:
Мнение ... субективно Разрешението за хранителни добавки се извършва от Министерството на здравеопазването и Националния научно-изследователски институт за хранителни биоресурси. В случая с билковите не се извършват допълнителни анализи, одобрението се издава въз основа на „аналитичен бюлетин, направен от акредитирана лаборатория в Румъния или в чужбина“, на отговорността на производителя или дистрибутора. Власти като: Министерство на здравеопазването, Министерство на земеделието и развитието, Институт за хранителни биоресурси, Държавна санитарна инспекция, Национален орган за защита на потребителите, Национален орган за санитарно-ветеринарна и безопасност на храните, Национална служба за ароматни лечебни растения и продукти от кошери опитай се да направя ... каквото мога, признавайки, че е трудно да се наблюдава/контролира онлайн търговията и признавайки "неофициално", че "много оператори продължават да преувеличават", когато става въпрос за етикетиране на добавки за отслабване.
Какво рискуват производителите/дистрибуторите за „измамни обещания“? Неправилни глоби за използване при етикетиране на несъответстващи препоръки и краен срок за повторно етикетиране. Интересно, не изтегляне на продукти от търговия.
Това, което пациентите, потребителите губят? Рядко излишни килограми. Винаги пари. Често илюзията, че „слабата фигура, с . красиви обещания се спазват“. PS: независимо дали става дума за проблеми с паметта, ставите, храносмилането, имунитета, бременността или потентността, механизмът е почти същият. Адаптиране на заключенията 😉 и особено, окончателното решение е ваше!