Колко повече домове са свързани с топлофикация и защо системата няма шанс - nwradu
Говори се за законопроект, с който изключването от топлофикацията е забранено за отделни домакинства. С други думи, целият блок е изключен или изобщо не, не всеки апартамент поотделно, когато му се иска.
Това нещо има някаква логика, тъй като договорът на доставчика на отопление е с асоциацията на наемателите, с "блока", като напр. В същото време не виждам как блокът може да ми попречи да им прережа тръбите, да сложа котел в апартамент и да си взема топлата вода и топлината от собствените си източници. Така че цялата процедура ми е неясна.
Причината, поради която RADET и останалите сходни звена в страната искат да забранят прекъсванията, е проста: те се насочват към фалит, защото повечето хора вече са прекъснали връзката си и комунистическа система, водена от най-големите некадърници в света (как иначе да ги наречем някои, които седяха с дъното на стола, докато RADET и ELCEN достигнаха дългове от 3,9 милиарда леи, вместо да алармират след първите 10 милиона?) и изградени неефективно, не могат да бъдат поддържани. Той отдавна е паднал под критичната маса, необходима за работа.
Колко? Е, за това се говори на конференцията за ТЕЦ Аристон и ето няколко факта:
Както можете да видите по-горе, броят на домакинствата, регистрирани в централизираната система, се е намалил наполовина от 2002 до 2016 г. И не мислете, че началният брой е бил много висок. От приблизително 8 милиона домове в Румъния, много са в селските райони, където се отопляват с дърва и почти не са свързани с газ, да не говорим за термичен агент.
Разпределението по окръзи показва, че само няколко действително носят по-голямата част от връзките, по-специално Букурещ. Някои окръзи никога не са били свързани към централизирана система, не са имали собствена ТЕЦ или също са фалирали, когато всички жители са купували топлоелектрически централи или печки или са отивали в Испания и Италия, където няма парно, но поне те не се управляват от тъпаци.
Има само 3 окръга с над 50% процент на връзка, т.е. Букурещ, Мехединци и Бихор.
Ето и имената им. В Олт имаше само 60 свързани домове. Дебелия е взет от Букурещ, както ви казах. Обърнете внимание и на броя на прекъсванията за година, вдясно, с непълни данни за 2016 г., но с увеличение от 78% през първите 8 месеца в сравнение със същия период на миналата година.
Горните цифри казват следното: апартамент, кондензиращ ТЕЦ Ariston, произвежда гигакалории с 163 леи (тяхната цифра, това беше тяхното представяне). Централизираната система в Румъния (т.е. ТЕЦ) го произвежда средно за 353 леи и го продава на населението за 220 леи, а останалата част се покрива от субсидии. 163 леи срещу 220 леи е голямо предимство за вашия собствен апартамент или жилищен блок.
Цените варират в зависимост от окръга, както и субсидиите. Констанца има най-висока цена, продава я на населението за 411 леи.
Ето сравнение между различните методи за отопление. Ако отделен кондензен котел произвежда калориите с 163 леи, CET го произвежда с 220 леи с държавни субсидии или 350 леи без субсидии, а електрическото отопление е много по-скъпо, 581 леи. Това е и защото кондензационните газови котли са много ефективни, но и защото цената на газа все още е много ниска или субсидираната е много ниска.
И тук можете да видите защо RADET и други подобни компании са в толкова лошо положение. По принцип в бъдеще можем да очакваме следните ситуации:
- Дълговете на RADET се опрощават, но след няколко години се формират отново, защото нямат начин да бъдат печеливши, особено гъделичкани от всички крадци.
- RADET се затваря и това вероятно ще се случи в средата на зимата, като в този случай много хора ще останат на студено и без топла вода, като в този случай ще се образуват огромни опашки при инсталиране на ТЕЦ, изтегляне на тръби през къщата, газ и т.н., което ще бъде практически невъзможно да се постигне. Ще прекараме зимата с палта в къщата.
- RADET вече не се субсидира от кметството, тъй като в бюджета няма повече пари, като в този случай поддръжката ще струва двойно повече, но проблемът с дълга не е решен.
По принцип системата беше добра, стига да беше подкрепяна от комунистите, но на свободния пазар тя започна да натрупва нарастващи дългове. При липса на модернизация, която да я направи ефективна, тя е устойчива само с бюджетни намеси за нейното съживяване, но в бюджета няма много пари. Очевидно никой не разследва как е попаднал тук.