Кой плаща вноските по кредита след развода

Автор: CAPITAL/Дата на публикуване: 22-07-2013 23:07

развода

Независимо дали се разбират или не в случай на развод, съпрузите остават задължени на кредит, ако само един не отговаря на условията пред банката да извърши вноските.

При липса на съгласие на съпрузите съдът ще постанови във връзка с вноските на всеки един за придобиването на общите стоки.Кристиан Богару, управляващ съдружник в Hammond Bogaru & Associates

Договорните задължения към банката не се погасяват в резултат на решението за развод или мирното споразумение с нотариуса относно отказа на един от съпрузите в исковете върху недвижимия имот.Представители на BCR

КОЙ ПРЕВЕЖДА ЗАЕМИТЕ СЛЕД ПРЕЗВЪРШВАНЕТО НА РАЗВОДА В СЪДАИпотечен заем Съпругът съди ответника, за да може съдът с решението, което ще произнесе, да разпореди прекратяването на брака по изключителна вина на съпругата. Съдът установи, че страните са придобили по време на брака правото на собственост върху сграда, която към момента на процеса е имала тираж 120 300 леи.
Установено е, че ищецът има принос от 75% за придобиване на общото благо, а ответникът дял от 25%, като недвижимите имоти се придобиват по кредит. Съдът възлага на ищеца правото на собственост върху сградата и задължава ищеца да заплати на ответника в рамките на 30 дни сумата от 30 000 леи като султан. Той също така изисква от жалбоподателя да продължи да плаща вноските по кредита.

Потребителски кредит По време на брака страните договориха банков заем от 3400 евро, като двете страни имат качеството на кредитополучателите в договора за кредит. Установено е, че изплащането на заема е извършено, както по време на брака, така и след прекратяване на брака чрез развод, от жалбоподателя.
Впоследствие съдът осъди ответника да плати половината от банковите вноски, платени от жалбоподателя за придобиване на общото имущество. Отбелязва се, че дори при по-малки необезпечени заеми компенсаторни плащания могат да бъдат достигнати след развод.

Ипотека и други общи стоки По време на брака страните са придобили, с дял от 80% от ответника ищец и 20% от ищеца ответник, апартамент, две коли, мебели и електронни и домакински уреди, в общ размер от 600 000 леи. Съдът констатира, че страните, в горните квоти, са внесли подобрения в апартамента в размер на 30 000 леи. Съдът осъди ищеца ответник да заплати на ищеца ответник сумата от 90 000 леи като султан.
В същото време ответникът ищец е бил длъжен да плати на ищеца ответника сумата от 6 000 леи, представляваща 20% от задълженията на споделената маса. Задължава ищеца ответник да заплати на ищеца ответник сумата от 2000 леи, представляваща 20% от правото на дълг, състояща се в стойността на подобренията, внесени в сградата и компенсиращи дължимите суми. Задължава ищеца ответник да заплати на ответника ищец сумата от 90 000 леи, като окончателна сума.