Кой е историк
Тук, разбира се, ще говорим не за абстрактния историк, а за конкретен човек, изследовател, по-точно за това как си представям историк, негов цел, значение, функции, инструменти и работно място.
Как и кога станах историк?
Спомням си един инцидент от детството си, бях на 12 години, в урок по история учителят разказа за Свети Филип Количев и как той е бил убит от Малюта Скуратов в Тверския манастир.
Историята беше в детективски подробности: „Малюта се обърна към митрополита и поиска благословия, светецът го призова да не хули, а да прави това, за което е дошъл. Тогава Малюта взе възглавница и удуши монаха, повика монасите и каза, че Филип е луд в килията си. Няколко часа по-късно светецът бил погребан и Малюта Скуратов се върнал при Иван Грозни, който шествал с армия към Новгород “.
Вдигнах ръка: „Кажи ми, тъй като в килията имаше само двама души, как да разберем подробностите от разговора?“
Учителят беше объркан от този въпрос. В края на краищата е ясно като деня, че Малюта Скуратов не е написал никакви мемоари, в килията му не е имало „бъгове“ и не е могло да бъде. Ако е трудно да се оспори фактът на убийството (пристигането на известния опричник, неочакваната смърт на светеца, неприязънта на Иван Грозни към него, незабавното погребение), то самият разговор е очевидно измислен по-късно. И този факт (изобщо не се хваля) беше забелязан от мен. Тогава все още не знаех какво е вътрешна и външна критика на източника, как да го използвам (и дори сега мога само да си представя в общи линии), колко надеждни източници се различават от ненадеждните и защо последните, IMHO, са като ценна като първата.
И така, историкът, според моето скромно мнение, е изследовател, който трябва да отдели житото от плявата и ако това не е възможно, то поне опитайте. Основното нещо е да не забравите да прикрепите етикет към работата си преди да си тръгнете, като например: "Боядисано", "Неразглобено" или "В очакване на критика си".
Историкът е тухла, той вижда тухлена стена (историческа наука), взима стълба, изкачва се до самия връх, приляга удобно и обилно се смазва с цимент. Циментът няма време да изсъхне - следващата тухла вече е на път. Понякога има по-големи тухли, не е задължително да пълзят нагоре и често предпочитат да лежат някъде близо до стената. Има трети вид тухли, най-често те се движат на групи, въпреки че появата им е много рядка. Те чупят добра част от стената, заемайки цял участък. Вярно е, че много малко хора са доволни от такава грозота, следователно след известно време предишната стена е възстановена и тази група нахални хора е изхвърлена на една купчина, която никой не се нуждае.