Когато режимът на мълчаливо подновяване затъмнява представата си за базата Lextenso

Кас. цив. 1re, 15 ноември 2005 г., № 02-21366

подновяване

Кас. цив. 1-ви, 15 ноември 2005 г., жалба № 02-21366, Bull. цив. I, № 413, Договори, конц. консумирайте 2006, съб. n o 43, бележка L. Leveneur, D. 2006, стр. 587, бележки M. Mekki, RTD civ. 2006, стр. 114, обс. J. Mestre и B. Fages

„Освен ако не е предвидено или не е предвидено друго, мълчаливото подновяване на срочен договор, чийто изтичащ срок е произвел своите последици, поражда нов договор с неопределен срок, а останалите елементи не са непременно идентични“.

Тъй като на Касационния съд не се дава често възможност да се произнесе относно последиците от мълчаливото подновяване на общото право, решението, постановено на 15 ноември 2005 г., ще привлече вниманието, особено след като в изрязан вид се посочва четка и пълна правило.