Когато лекарите говорят за коронарната криза като за престъпна инсценировка - Medical Tribune
Здравна политика Автор: Anouschka Wasner
Лекарите, които подкопават изискването за маска с медицински сертификати, говорят за конспирации на уебсайта за практика и хвърлят професията си на равновесие при демонстрации на хигиена - можете да го оставите при това?
Интернистът д-р. Клаус Кьонлайн от Шлезвиг-Холщайн нарича снимките на военните камиони, превозващи трупове в Бергамо, „фалшиви снимки“ и „отвратителна пропаганда“. В средата на май лекарят Хайко Шьонинг говори с демонстрантите на така нареченото световно правителство, което избяга от всякакъв контрол Демонстрация за хигиена в Хамбург. Неговият колега д-р. Марк Фидике се свърза с няколко дни по-късно "Пробудени и пробудени", както той нарича демонстрантите в Хамбург. Правата им са остро застрашени. Зад това ще стои програма, „която е изплетена през годините.“ Ваксинациите могат да направят хората податливи на онези заболявания, срещу които ще бъдат ваксинирани. „Знаете това, разбира се, че се премълчава!“ Той обвинява. „Става въпрос за планиране на ID 2020, трябва да се поставят цветни маркировки, чипове, наночастици. Това ли искаш? “Той извиква тълпата.
Една група се нарича "Лекари за образование"
И това не са единствените лекари, които имат микрофон за демонстрации на хигиена през последните месеци. Това поражда съмнения относно „Истински мотиви“ на управляващите разпръснати и изобщо част от пандемията. Информацията се разпространява умишлено, медиите се синхронизират, всичко е заложена игра.
Оправдано е от Експертен статус на медика навън. В средата на юни например Шьонинг представляваше самоуверено във видеоклип, вече няма никаква научна обосновка за маските. Schöning и Fiddike, и двамата от Хамбург, са съоснователи на инициатива, наречена Doctors for Enlightenment. Под това име тя нарича i.a. други здравни специалисти на своите пациенти Сертификати срещу изискването за маска да пишеш. Съответната брошура е подписана с: „Вашите медицински колеги от MWGFD e.V. (лекари и учени за здраве, свобода и демокрация) проф. Д-р. Sucharit Bhakdi, (.), Dr. Бодо Шифман и д-р Волфганг Водарг в знак на солидарност с образователните лекари. "
Всички тези имена се чуват по-често във връзка с пандемията през последните седмици. Тезите на проф. Бхакди, почетен професор по микробиология в Университета в Майнц, се приемат от по-голямата част от експертите ненаучен име, на тези на бившия пулмолог д-р. Wodarg също е в противоречие.
Д-р Шифман, УНГ лекар от Зинсхайм, е съосновател на асоциацията "Съпротива 2020", чийто устав се разглежда от наблюдателите на сцената отворено вдясно е посочен, и сравнява мерките за корона със Закона за подпомагане от 1933 г.. „Къде са мъртвите тук в Щутгарт?“ Той извиква участниците в демонстрацията през юли, след като развълнува тълпата с песнопения. „Ще се примирим ли с това?“ „Не!“ Тълпата се обажда обратно. Включени са намеци за съпротивата в ГДР и в нацистка Германия.
На началната страница на така наречените Доктори за просвещение има списък на поддръжниците с имената на Стотици лекари - значителен брой от които вероятно не са наясно докъде стига протестът на групата, за която са подписали. Но как така лекарите го представят публично Коронавирусът е чиста тактика на плашене а мерките срещу него умишлено заблуждават населението?
Пиа Ламберти е социален психолог от университета Йоханес Гутенберг в Майнц и работи по темата за конспиративните митове. Тя казва в лицето на едно нещо чувствах загуба на контрол хората по-често усещали заговор. Членовете на дясната екстремистка райхска буржоазия съобщават, че решаващи житейски събития са ги подтикнали да се справят със слухове за конспирации.
Това не означава, че някой, отворен към подобни митове, се радикализира, каза Ламбърти. Но има такова нещо като едно Манталитет на конспирацията: Всеки, който вярва в една история, обикновено се съгласява с допълнителни обяснения от този вид, както човек знае от проучванията.
Какво могат да направят тези митове: Те носят един възприема реда в уж хаотичен свят. Ред, който предимно поляризира и разделя на добри и лоши. Но преди всичко: последователите на конспиративните митове вярват, че са едни от малкото, които са разбрали истината. Подобна вяра може да се превърне във важна част от идентичността - което може да обясни понякога безпогрешната невъзмутимост за външни лица, дори и при най-тежките противоречия, обяснява Ламбърти.
Системната критика в протестите срещу корона не трябва да бъде покрита от лекар
Медицинските асоциации трябва да реагират на инструментализирането на професията в контекста на протестите срещу короната. Защото ролята на лекарите, които политизират отхвърлянето на коронарните мерки, трябва да се разглежда критично.
Медицинската професия управлява това Риск от инструментализация. Ако лекарите разпространяват конспиративни разкази или дезинформация, те с радост се приемат като полезни поддръжници на сцената. След това отново и отново се посочва изрично медицинско образование насочени - разбира се само към онези лекари, които представят собственото си мнение. По този начин лекарят се превръща в авторитетен орган, докато експертите, които се занимават интензивно с въпроса от години и които имат противно мнение, стават враг, казва Ламберти.
На фона на a Феминизация на медицинската професия и нарастващите усилия за постигане на равенство в обществото, може да се постави и въпросът каква роля играят обидите чрез загуба на смисъл или чрез усещането, че вече не се чуват. Една от причините за разпространението на конспиративните разкази е засилена Нужда от уникалност. Очевидно човек има някакво тайно знание - докато други се пренебрегват като „спяща овца“, „систематизиране“ или като част от конспирацията.
Опитът показва, че има вяра в конспирации по-силен при мъжете, казва Ламберти, което може да се дължи на факта, че те са склонни да имат по-силна нужда от уникалност. Но са необходими повече изследвания, за да се разбере този аспект.
За съжаление, конспиративните слухове не са странни
И така, печеливша ситуация, при която медицинското его, от една страна, и политическите интереси се преследват от друга? Едно е сигурно: митовете за конспирация почти винаги имат политически аспект. Те го безпокоят и дестабилизират Доверете се на отговорните.
Социологът Нора Пьосл, Рурски университет в Бохум, установява връзка между вярата в т.нар алтернативни лечебни методи и да започнете с ненаучни, опростени мирогледи. Страничните ефекти от лечението биха били конструирани като умишлено действие от страна на фармацевтичната индустрия.
Принцип Антинаука може да насърчи вярата във фалшиви новини и популистки модели на световно обяснение, които от своя страна могат да бъдат свързани с десни идеологии. Общото между тях: прости обяснения на сложни проблеми, основани на добър/лош дуализъм, изкупителна жертва и разграничаване на научните методи.
В този момент най-късно, a Медицинска професия попитайте до каква степен са тяхната суматоха Окупация обременена, искам да гледам. Германската медицинска асоциация остава доста обща при поискване: Частното мнение не освобождава лекар от спазване на законовите и професионални разпоредби при упражняване на професията му. Ако лекарите не продължат внимателно при издаването на медицински свидетелства, това може да бъде предмет на професионални мерки. Ако лекарят издаде удостоверението неправилно срещу по-добри познания, може да се разгледа и наказателна отговорност съгласно раздел 278 от Наказателния кодекс.
Камарите все още не са реагирали по никакъв разпознаваем начин
Медицинската асоциация в Хамбург казва при поискване на фона на Свобода на печата и изразяване камарата също трябва да зачита абсурдни възгледи. Човек обаче не намира за полезно, ако отделни лекари се открояват с лични изрази на мнение, които нямат никакви доказателства.
Разследванията се започват само ако има конкретни признаци за неправомерно поведение, които могат да бъдат обвинени съгласно професионалното законодателство. Ще сме благодарни за всякакви намеци.
Медицинската асоциация на Шлезвиг-Холщайн става по-ясна: Разбира се, свободата на изразяване би съществувала в Германия, включително за лекарите. Тъй като обаче на думите й се вярва особено, лично мнение разпознаваеми от практиката на медицинска дейност разграничен бъда. В никакъв случай пациентът не трябва да претърпява вреда чрез практикуването на личните мирогледи на лекаря, било то чрез отказ на лекаря от признати хигиенни и защитни мерки или издаване на удостоверения без предварително изследване. Това би било неприемливо и би нарушило медицинските кодекси. Камарите са в национален дискурсивен обмен.