Когато държавата може да се намеси - Мюнхен
Актуални новини в Süddeutsche Zeitung
Табло
икономика
Мюнхен
Култура
общество
Знание
Гладна стачка на търсещите убежище в Мюнхен: Какво е позволено на държавата
Да се прекрати протестът на гладуващите едва ли е законно възможно за град Мюнхен. Принудителното хранене на търсещите убежище също би било разрешено само при определени условия.
Досега град Мюнхен не е заплашвал да прекрати протеста - с основателна причина: От правна гледна точка това би било по-сложно, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Раздел 15 от Закона за събранието на Бавария позволява разпускане, ако обществената безопасност или ред са пряко застрашени. Нарушаването на спокойствието при пазаруване, разбира се, не е достатъчно - високопоставените правни интереси трябва да бъдат нарушени.
Сега, когато търсещите убежище се сринат, отслабени от гладната стачка, несъмнено става въпрос за най-висшите правни интереси, а именно живота и здравето. Но ако засегнатите са се изложили на риска със зрението си, тогава е трудно да спечелите аргумент в полза на разпускането на събранието. „Тук правото на самоопределение се сблъсква със задължението на държавата да защитава“, казва полицейският адвокат Мартин Куча. Градът е разпоредил лекарите да имат достъп.
Живите завещания биха могли да предотвратят принудителен прием
Този конфликт става по-остър, когато става въпрос за това дали би било допустимо насилственото хранене на търсещите убежище. Вярно е, че по време на гладуващите затворници от RAF тяхната противоположна воля бе обявена безцеремонно за неотносима и беше поръчана храна. Процедура, която по думите на Kutscha е силно противоречива като „защитата на основните права, наложени ни“. Още повече, че търсещите убежище в Мюнхен, както се твърди, отказват принудително лечение чрез подходящи предварителни директиви.
Във всеки случай решаващият фактор е дали лицата, търсещи убежище, са поели риска от гладна стачка чрез свободно и без въздействие решение на волята си. Предварителна директива, ако е правно ефективна, всъщност може да забрани на лекарите изкуствено хранене.
Правното положение е различно за децата. Тъй като те не могат да решат сами, властите трябва да следят дали родителите им не надвишават границите на попечителството си. Ето защо градът постанови, че службата за социално подпомагане на младите трябва да има достъп.