Китай ескалира битката за интернет контрол - Le Temps

Технологии

Делегация от китайски инженери, по-специално от Huawei, предложи на ITU в Женева нова интернет инфраструктура, която да замени доминираната от американски технологични компании. Някои го виждат като начало на кървава война за контрол над Интернет, други го поставят в перспектива. Състояние на играта

ескалира

През февруари те бяха близо 180 души, събрани в стая на Международния съюз по далекосъобщения (ITU), създаден близо до Place des Nations в Женева. Причина: да чуем екип от китайски инженери да представят нов IP (Интернет протокол) от името на Huawei, China Unicom, China Telecom и китайското министерство на индустрията и информационните технологии. Напълно нова интернет инфраструктура. В миналото вече бяха представени различни алтернативи на настоящия интернет, доминиран от американските технологични компании, Gafam. Но този епизод, разказан наскоро от Financial Times (FT), изглежда е най-сериозната битка, водена някога за контрол на Интернет. Борба, която се наслагва върху геополитическото съперничество между САЩ и Китай, от една страна, и модела на демократичното или авторитарното общество, от друга.

Държавен орган

В ITU, агенцията на ООН, отговаряща за много стандарти в тази област, новият китайски IP, очевидно в процес на разработка, беше обяснен в PowerPoint, но без много подробности. Демонстрацията, обаче, имаше за цел да покаже, че сегашният интернет вече не е в състояние на нови технологии, комуникация чрез холограми, самоуправляващи се автомобили или дистанционна хирургия. Според FT Русия ще подкрепи китайското предложение. Държави като Иран и Саудитска Арабия също биха се заинтересували от модел, застъпващ се за управление "отгоре надолу" в интернет, където държавата се ползва с пълен интернет суверенитет.

Какво трябва да мислим за новия китайски IP? Един от бащите на шведския интернет и дигитален съветник на правителството в Стокхолм, Патрик Фелстрьом, е много критичен. „Едно нещо ме дразни. Китайското предложение казва, че решава всички интернет проблеми, но не е ясно кои. " Той се опасява, че новият китайски IP ще даде на държавата абсолютна власт да каже кой може да се свърже с интернет. Поглеждайки към начина, по който Пекин управлява интернет, тази перспектива изглежда като лош човек. Той отбелязва: "Дори и да сме в плен на големи технологии, винаги можем да изберем да не използваме Google."

Директор на DiploFoundation в Женева и отговорен за Женевската интернет платформа, Йован Курбалия смята, че китайското предложение има няколко достойнства: „То е добре тествано в академичните среди. Той се обсъжда в редовен процес на ITU и може да бъде внедрен бързо от Huawei и големи китайски компании. " Йован Курбалия продължава: „Много организации вече са работили по нов интернет протокол, независимо дали става дума за Internet Engineering Task Force, Google с неговия Quick или Mozilla с неговия DNS чрез HTTP. Китайското предложение е само компилация от тези усилия, от академични проекти. "

Директорът на DiploFoundation добавя: „За първи път Китай показва интелектуално превъзходство в световен мащаб. Той не действа като единствен производител на продукти, а задава нова посока в областта на технологиите. " Когато се свържат с него, Федералната служба за комуникации (Ofcom) е предпазлива: „Все още е рано да се даде сериозна оценка. Дискусиите по темата за нов PI са в зародиш в рамките на ITU, където терминът все още не е ясно дефиниран. "

Главно политически въпроси

Заплашени ли са свободата и демокрацията в интернет от китайския проект, както предполага FT? Изследовател от Университета в Амстердам, Нилс десет Овер опровергава този анализ: "Вие не решавате политически или дори икономически проблеми с технологията." Ако искаме по-хоризонтален Интернет, държавите и университетите, които поверяват своите съобщения на Google, ще трябва да се откажат от него и да управляват собствените си мрежи. „Трябва да избягваме да вървим към алгоритмично управление.“ Изследователят добавя: „Новият китайски PI е старо вино в нова бутилка. В момента това е само предложение. Напомням ви обаче, че в момента не се прилагат 9000 интернет стандарта. Интернет е гробище на идеи. За мен въпросът не е дали искаме интернет, управляван от мултинационални компании, които се саморегулират, или искаме той да се управлява от държавата. Ние, европейците, с нашите социалдемократични влакна искаме и двете! “