Като кадифе и коприна през март 2012 г.
Наскоро попаднах на този Стандарт за играчки и свързаните с тях изисквания за етикетиране за производителите. Тъй като аз сам уших една или две мини играчки за детето си и предложих дубликат в моя онлайн магазин, трябваше да се справя с тях по-подробно.
За заинтересованите тук е връзката към такава общество (http://wir-machen-spielzeug.blogspot.de) (новооснована), която иска да отстоява интересите на малките производители.
Направих няколко разсъждения по темата.
Мога да приема, че големите производители, които предлагат масово произвеждани продукти, трябва да поставят маркировка CE, заедно със съответните изпитвания и техническа документация. Тъй като съм фундаментално критичен към масовото производство и просто предполагам, че за да се максимизират печалбите, човек прави един или два компромиса с качеството на суровините или самия производствен процес и си затваря очите тук-там и там. В края на краищата имате високоплатени адвокати на компании и здравето и безопасността на някои деца не е толкова висока, колкото вашата собствена банкова сметка. Добре, това беше чист цинизъм - но все пак.
От средата на миналата година има нов стандарт за играчки.
Което прави почти невъзможно малките производители, производителите на любезни играчки и майките на кукли да произвеждат и продават своите продукти законно и в съответствие с този стандарт.
По принцип разбирам задължението да се придържам към определени стандарти и да ги документирам съответно, дори за малките производители. Но намирам изпълнението за проблематично, твърде сложно и най-вече МНОГО твърде скъпо.
Но какво да кажем за обикновения текстил, например за връхни дрехи?
Купувам малко плат, измивам го и след това изрязвам дреха. За лична употреба шия пухкава играчка от остатъците от плат, може би звезда, напълвам я с памучна вата и я давам на детето си да играе с нея.
Това е напълно наред, петел не пропява, за да види дали има остатъци или вредни вещества в него. И предполагам, че нищо лошо няма да се случи с детето ми, ако сложи звездичката в устата си и я дъвче и суче.
Но когато предлагам същата звездичка за продажба, тя изглежда съвсем различно.
Запалим ли е и ако да, колко лек?
Платът и пълнежният материал безвредни ли са за здравето или отделят ли някакви вредни изпарения?
Достатъчно стабилен ли е обектът (троен шев) и какво да кажем за съпротивлението на скъсване?
Подходящ е и за деца под 36 месеца?
В частния сектор всичко това е напълно без значение - но много важно в бизнес сектора.
Как изглежда - мога ли поне да раздам споменатата звездичка? Или не?
Това може да ви докара до отчаяние.
Преди всичко ми се струва, сякаш този стандарт е измислен не основно за защита на децата от опасни играчки, а за защита на големите производители от малката домашна индустрия и за ясно определяне на тяхната територия с помощта на този стандарт. Тъй като разходите за тестване на отделните продукти и възможните предупреждения поради формални грешки могат бързо да накарат малък производител да погине.
Ето защо изведох моя пришит пухкав делфин от магазина - което е жалко.
Нежната звезда все още е онлайн - но вероятно не за дълго. Твърде несигурно.
(наполовина шега, наполовина сериозна) декларация за съответствие
Директивата за играчките ме задължава да представя декларация за съответствие.
С настоящото декларирам, че продуктът Kuschelsternchen отговаря на най-високите изисквания - а именно моите. Уверявам ви като заинтересована страна и потенциален клиент, че в звездичката няма нищо, с което да не дам на собственото си дете да играе по всяко време без колебание.
♥ Звездичката не е подходяща за деца под 3-годишна възраст и също не е предназначена за възглавница. Родители, моля, не забравяйте да дадете на децата си подходящи и подходящи за възрастта играчки и да ги контролирате съответно. ♥
Нито един стандарт в света, нито декларации за съответствие, нито сложни лабораторни тестове, нито инструкции за безопасност могат да го заменят.
Искрено, Сатия
Петък, 30 март 2012 г.
Багрилни тъкани - лен срещу. памук
Четвъртък, 29 март 2012 г.
Аз направих сряда # 3
Тук представям три модела, които нося сам (но на снимките БЕЗ мен в тях, мисля, че това би изглеждало някак неподходящо).
Моделите за шиене са от Sewy, тъканите от Elingeria и Sewy.
Можете да посещавате курсове на различни места в страната, където жените могат да се научат да шият бельо. Но можете да се научите и сами.:-) (напр. Разфасовките и инструкциите за шиене от Sewy са много подробни и добре илюстрирани.)
Сряда, 21 март 2012 г.
Аз направих сряда # 2
Вторник, 20 март 2012 г.
Важното е пола - опитайте се да отговорите
Прочетох много интересна публикация вчера в един от любимите ми креативни блогове.
Толкова интересно, че публикувах този пост точно тук.
Връзката към оригинала: http://cat-und-kascha-rote-tupfen.blogspot.de/2012/03/gender-matters.html
Открих, че не само самата статия, но преди всичко реакциите към нея, показват, че авторът е ударил нерв с нея.
Голяма част от коментаторите не само се почувстваха лично нападнати, но и се опитаха да се оправдаят за живота и блоговете си. Някои също приеха това като възможност да започнат почти политическа дискусия.
Приемам това.
С тази статия обаче авторката искаше нещо съвсем различно - тя пожела да види повече личности в www. Кръгли личности с ВСИЧКО, с грешки, проблеми, груби ръбове. И няма луди по декор домашни майки, които създадоха перфектния блог - стилен, готов да се състезава за наградата Брижит.
Е, и стана така, както трябваше: атака на почти целия фронт.
Жалко.
Наистина е трудно да се представите за себе си в www. Прави ви изключително уязвими. За съжаление, не бива да пренебрегвате този аспект - особено в днешния свят, когато има хора и програми, които анализират вашата личност въз основа на съдържанието на блога, текстовете, изображенията и формулировките и след това се опитват да ви манипулират по съответния начин - с помощта на индивидуални персонализирана реклама, например, или чрез пускане на лични данни на застрахователни компании, компании или дори правителства.
Възприемам го като чист блог за декорация, който е ярко оцветен и доста повърхностен по отношение на съдържанието, като успешна мимикрия за защита.
Любопитно ми е да видя какво ще се развие в cat-und-kascha - имам предвид по отношение на дискусиите.
И какво имаш предвид ТИ?
Понеделник, 19 март 2012 г.
Въпросите на пола - анализ. Какво искаме ние, жените?
- Вече сам съм мислил по тази тема
- за съжаление - въпреки четенето - не можах да се изразя по тази тема толкова ясно, спокойно и с акцент
- защото мисля, че такава тема принадлежи на широката публика - и искам да допринеса за нея по свой начин.
Миналата седмица бях на конференция за силата на медийните образи на пола. Всъщност нищо, за което наистина исках да правя блог. Но докато течеше - наистина добре посещаваната - конференция, забелязах как вътрешният ми малък нерв беше напълно буден и синапсите ми бяха силно свързани в мрежа. Съобщение: Трябва да напиша нещо за това! Защо?
Една от лекциите се занимаваше с присъствието на жените в новините, или по-точно в репортажите по политически въпроси. Взети са проби в същия ден за проучвания в различни страни. В Германия този ден се оказа денят, в който Ангела Меркел направи първото си правителствено изявление след преизбирането си. Делът на новините с участие на жени в политиката е 20% на този ден в Германия. Трябва да кажа, че дори аз бях изумен. Лекцията се занимава и с всички затруднения или дилеми, в които политиците в медиите са затънали: красиви ли са или умни? Млади ли сте и свежи ИЛИ опитни? Твърде нежен ИЛИ твърде здрав? Инструментирайте семействата си ИЛИ нямате никакви чувства?
Следователно, не се извинявам предварително за факта, че моето писане може да не хареса на всички, тъй като всъщност би било женско Nettikette сега.
Често си пожелавам жените, особено жените от моето поколение, на които е обещано толкова много и които достатъчно често трябва да се предадат на старите структури (?), Да са имали достатъчно и да се сбогуват с лъжата на живота, че това се случва за индивидуални решения и/или проблеми, ако те действително са силно структурно дискриминирани.
Между другото, Сюзън Клингнер, авторката на „Направих го сам“, също беше там като лектор, намерих я много добра - обаче, тя не говореше за „Направи си сам“, а за феминистки в Интернет. Можете да я посетите при госпожа Лила.
А за тези, които са в настроение за малко агресивна литература, ето няколко съвета:
Мария Свеланд: Bitterfotze, Kiepenheuer and Witsch, 2009. Отбелязах появата на книгата по това време, но намерих заглавието толкова отвратително, че не исках да го чета. Радвам се, че все пак го направих.
Баша Мика: Страхливостта на жените, Бертелсман 2011; Много успешно анално око, ако вземете главата за майчинството много спортно
Лори Пени: Пазар за месо. Женското тяло в капитализма. Издание Nautilus 2012. Добре, след това наистина се ядосвате. От друга страна, без фундаментален анализ на икономиката, за съжаление, няма реална промяна. Между другото, Лори Пени е блогър и за първи път публикува текстовете си в своя блог.