Кандидат Тръмп vs.

Северна Корея

Основните разузнавателни служби на САЩ представиха на Конгреса списъка с външни и вътрешни заплахи • „Ако не бях избран за президент, щеше да има война със Северна Корея, милиони убити“ Прогнози за 2019 г. за Източна Азия, Евразия, Китай, Русия, Северна Корея. Икономическо развитие, военно натрупване, идеологическа конфронтация • Очаква се сътрудничеството между Китай и Русия да продължи през 2019 г. • В Източна Азия авторитарният модел на управление ще продължи да доминира • Дори и без ядрени опити, Северна Корея изглежда не се отказва от ядрената си програма • Русия ще продължи да бъде един от претендентите за властта на САЩ • Докладът на Националната разузнавателна общност на САЩ е знак за безпокойство

Основните разузнавателни служби на САЩ представиха на Конгреса списъка с външни и вътрешни заплахи

Посочваме в първата част следното:

- Неотдавнашното изслушване пред Конгреса на представителите/ръководителите на Националната агенция за разузнаване на САЩ (NIC), водено от директора му Дан Коутс, редовно събитие в началото на годината, може да е останало незабелязано, ако не е създало кратки фойерверки в Twitter от президента Доналд Тръмп. Реакцията дойде в резултат на изявления, направени от Дан Коутс по време на изслушванията, подкрепени и от останалите членове на комисията, относно заплахите срещу САЩ.

- упреците на президента към американската разузнавателна общност не са свързани с начина, по който тези заплахи са били предсказани от Китай или Русия, или по отношение на кибер войната. Ако президентът е показал други възможности с течение на времето, те са премълчани от огромен обществен натиск и американски депутати. Вместо това външнополитическите въпроси, свързани с Иран и Северна Корея, са свързани не само със сферата на заплахите, но и с тази на вътрешната политика.

- двете са относително второстепенни по отношение на нивото на преките заплахи за САЩ, но са основни, когато президентските мерки трябва да бъдат оправдани за защита на Израел, борба с тероризма/Иран или демонстриране на способността на президента да намери дипломатически решения и да реши конфликт, който останалият свят счита за несъстоятелен/в случая с Северна Корея. Следователно и двете са изключително важни в електронен план, поради което президентът Тръмп е раздразнен, че прогнозите на разузнавателната общност не съответстват на собствените му очаквания и дори могат да повлияят на стабилността на позициите му по двата въпроса.

През 2019 г., годината, в която започват предизборните кампании за президентските избори през 2020 г., каквото и да е: публични изявления, решения за външна и вътрешна политика, политически войни в/с Конгреса на САЩ, реплики в Twitter и т.н., всичко ще бъде включено в изборното изчисление.

Упреците на президента към разузнавателните служби задържаха първата страница на медиите в продължение на няколко дни. Разбира се, не дойде отговор от обвинените от президента в „наивност“. Това вече се съдържа в доклада, представен на Конгреса.

След това имаше и други теми, които интересуваха медиите.

Но да се върнем към началото, представянето на доклада

Национална разузнавателна общност на САЩ преди Конгреса на САЩ. Документът включва прогнози на шестте основни служби за основните заплахи, пред които са изправени САЩ през 2019 г. Въз основа на него американските законодатели могат да вземат решения за нивото и разпределението на бюджета за отбрана по приоритетни области. На негова основа се изграждат насоките на военната политика и политиката на сигурност. Въз основа на него дори президентът на САЩ може да изгради своя външнополитически дневен ред. Ако те не търсят, както се посочва в някои медийни източници, твърде често в социологически проучвания.

Тъй като през януари Мониторът на отбраната и сигурността също предлага поредица от прогнози за различните области на интерес за Румъния, някои от които се пресичат, разбира се, с тези в Доклада на Националната разузнавателна общност на САЩ, поглед към от гледна точка на американските информационни специалисти, мисля, че това е не само информативно, но и необходимо. В крайна сметка, малко места по света имат силата да знаят какво се случва, да се намесват и променят текущото развитие. И Вашингтон е първият от тях.

От двата спорни въпроса, вторият се отнася до досие, от което президентът Тръмп се надява да получи както политически, така и електорални дивиденти, Северна Корея.

"Ако не бях избран за президент, щеше да има война със Северна Корея, милиони убити.".

. заяви президентът Тръмп по време на речта си за състоянието на нацията, изявление направено по-рано и което този път предизвика удивлението на седящия президент г-жа Нанси Пелоси, която е председател на Конгреса на САЩ. Позоваването на Северна Корея по отношение на втората среща със севернокорейския лидер Ким Чен-ун показва важността на корейския въпрос за настоящия президент. След първата среща в Сингапур той каза: "Вече няма ядрена заплаха от Северна Корея." Докладът на американското разузнаване трябваше да му противоречи. Директорът на Националната разузнавателна общност Дан Коутс би казал по време на изслушванията пред Сената на САЩ, че не е планирал Северна Корея да се отказва от ядрени оръжия. А директорът на ЦРУ Джина Хаспел, макар и повишена от настоящия президент въпреки критиките от различни политически кръгове, затвори очите си, заявявайки, че правителството на Северна Корея остава ангажирано с разработването на ракетна програма с голям обсег, която може представляват пряка заплаха за САЩ. Въпреки че тестовете с тези оръжия са спрени, изявленията на директора на ЦРУ показват, че ЦРУ оценява реалното и скрито развитие на ядрената военна програма на Северна Корея.

За да стигне дори по-далеч от очакваното от американския президент, доклад на ООН, публикуван няколко дни след речта му пред Конгреса на САЩ, заяви, че програмите за развитие на ядрените и балистичните ракети на Северна Корея са непокътнати и Пхенян използва граждански съоръжения, за да ги предпази от възможни въздушни удари на САЩ, включително чрез разполагане на летищата.

Президентът Тръмп обаче не се поколебава да продължи политическото и дипломатическото си среща с младия севернокорейски диктатор в опит да демонстрира ползите от отказа от ядрената си програма. Това, че това се случва в държава, Виетнам, където китайският модел на развитие работи по-скоро, вероятно не е случайно, западният капитализъм, с красивите, но сложни валентности на демократичния дебат, не е първият избран дори в Южна Корея.

Ще има два дни, 27 и 28 февруари, когато двамата лидери ще имат време да си зададат много въпроси: какво е положението в американския баскетбол (Ким е голям фен на състезанието в НБА), какви са те и как се организират изборите западна държава или относно реалната ситуация със севернокорейските летища. Досега ръководителите на основните американски разузнавателни структури не бяха много кротки с очакванията и надеждите на президента Тръмп.

Оценките на доклада за 2019 г. по отношение на целия регион на Източна Азия не предлагат твърде много причини за мир. Много сибирски дракони и тигри се подготвят да оспорят статута на САЩ на доминираща сила в региона.

Прогнози за 2019 г. за Източна Азия, Евразия, Китай, Русия, Северна Корея. Икономическо развитие, военно натрупване, идеологическа конфронтация

Докладът на Националната разузнавателна общност дава най-голямо пространство на този регион, в който САЩ се противопоставят не само икономически и военно, но и идеологически. Авторитарните модели на обществото, предложени от Русия и Китай, представляват предизвикателство за либералния капитализъм, насърчаван от Запада, който се сблъсква, както не е било през последните десетилетия, с проблема за международното разделение по пътя напред в икономическото развитие. и социални на света.

Очаква се сътрудничеството между Китай и Русия да продължи през 2019 г., за уравновесяване на САЩ в източноазиатското пространство, както чрез двустранно сътрудничество, така и чрез използването на международните институции, от които двете държави са част. Явлението не е ново, като продължение на еволюцията от последните години:

  • двете държави засилиха сътрудничеството си в областта на енергетиката, военното дело и технологиите, особено след 2014 г .;
  • Китай се превърна във втория по големина вносител в бюджета на ООН за мироопазващи операции и в третия по големина вносител в общия бюджет на ООН. Присъствието на китайски дипломати на представителни позиции в ООН и асоциираните организации се превърна в навик. Влиянието на Китай е насочено към областите и структурите за правата на човека, тайванските въпроси;
  • Русия насочи усилията си към структури за борба с тероризма, където руски представител ръководи специализираната агенция на ООН;
  • и двете държави ще използват платформата, предоставена от ООН, за популяризиране на суверенистичен дискурс, за разлика от индуцирания от редица западни държави, насочен към правата на човека, демокрацията и доброто управление;
  • и двете държави са заинтересовани от увеличаване на влиянието и представителството в Международния съюз по далекосъобщения/ITU, в полза на националните индустрии, но също и за контрола върху Интернет.

В Източна Азия авторитарният модел на управление ще продължи да доминира, насърчаван, на първо място, от Китай, където през 2019 г. се очакват следните развития:

Дори и без ядрени опити, Северна Корея изглежда не се отказва от ядрената си програма, разглеждана от ръководителите на страната като единствената, която може да осигури оцеляването на режима. Докладът на Националната разузнавателна общност на САЩ не е особено оптимистичен в анализа си за реалните намерения на режима в Пхенян:

Русия ще продължи да бъде един от противниците на силата на САЩ в Евразия и Тихоокеанския регион президентът Владимир Путин разполага с необходимите политически, военни и дипломатически средства за насърчаване на интересите на Русия извън азиатските й граници. Докладът прави преглед на вътрешната ситуация, военните способности, нивото на амбиция в региона:

Докладът за националното разузнаване на САЩ е знак за безпокойство.

. не само върху засилването и засилването на външните заплахи за САЩ, но и в резултат на неотдавнашния контекст на вземане на решения. Предишният параграф разкрива, че прекратяването на подкрепата на американските интереси в определени области, промените в отношението и политическите и дипломатическите опции не са добри за отношенията на САЩ с партньорите им, създавайки неочаквани възможности за противниците на Вашингтон.

Може би в тези оценки, пропуснати някъде, в края на глава, се усеща дискомфортът на президента на САЩ по отношение на документа, изготвен и подкрепен от основните американски национални разузнавателни служби.