Какви са причините за успеха на теориите за конспирация AMP
Петдесет години след грандиозния успех на мисията Аполо XI, 9% от французите вярват, че американците всъщност никога не са били на Луната и че НАСА е изфабрикувало фалшиви изображения на операцията. Как можем да обясним, че образованите и информирани граждани могат да се придържат в изненадващи пропорции на теории, които твърдят, например, че нашите политически лидери заговорничат с извънземни в ущърб на останалата част от човечеството или че ни лъжат, че сме отишли в луна ?
от Лоран Кордоние Социолог - доктор по социални науки, Университет Париж Дидро, първоначално публикуван в The Conversation
Следва тази реклама
Петдесет години след грандиозния успех на мисията Аполо XI, 9% от французите вярват, че американците всъщност никога не са били на Луната и че НАСА е изфабрикувало фалшиви изображения на операцията. Следователно американското правителство би повярвало в съществуването и успеха на тази космическа мисия, вероятно с цел да впечатли съветския си съперник.
Тази теория за "лунен заговор", или лунна измама, се оформя в Съединените щати през първата половина на 70-те години, в контекста на нарастващото недоверие на американското население към правителството му (Виетнамската война, Уотъргейт и др.).
В началото на 2000-те години развитието на Интернет стартира отново лунна измама. Потребителите на интернет започват да анализират хиляди изображения на събитието с надеждата да открият това, което може да представлява аномалия, доказваща измамата. Други търсят и събират аргументи, оспорващи техническата осъществимост на операцията, стигайки дотам, че изкривяват научните познания и твърдят, че е невъзможно хората да достигнат до Луната.
The лунна измама, като всяка конспиративна теория, по този начин се основава на натрупване на повече или по-малко барокови разнородни аргументи, които освен това много добре могат да си противоречат, без това да създава проблем. Такъв „аргументиран mille-feuille“, както го нарича социологът Джералд Бронър, има единствената цел да внуши съмнение относно „официалната“ версия на дадено събитие.
Опростете реалността до излишък
Съществуването на конспиративни разкази от всякакъв вид не е историческа новост. Тези теории обаче сега се срещат с безпрецедентен обществен резонанс. Как можем да обясним, че образованите и информирани граждани могат да се придържат в изненадващи пропорции на теории, твърдящи например, че нашите политически лидери заговорничат с извънземни в ущърб на останалата част от човечеството или че ни лъжат, че сме отишли на Луната ?
Разбира се, не всички теории на конспирацията изглеждат на пръв поглед толкова пресилени, колкото тези два примера. Остава фактът, че конспиративните разкази винаги се състоят от опростяване на логиката, управляваща функционирането на нашите общества и веригата от исторически факти.
Популяризаторите на конспиративни теории наистина обясняват феномените, които разглеждат, по манихейски и монокаузален начин - което води до възбуждане на чувството за разкриване на обезпокоителна, но недвусмислена реалност, която би била скрита от нас.
За да дадем само един пример, според някои заговорници всички нещастия, засягащи човечеството, идват от един източник: илюминатите, които дебнат зад кулисите на политическата и глобалната медийна сфера, всъщност са автентичните носители на властта и биха навредили на населението в техен единствен интерес. Подобни сметки имат като макиавелистки агенти масоните, евреите или дори извънземните хуманоидни влечуги.
Следва тази реклама
„Сякаш случайно! "
Не трябва ли да бъдете напълно ирационални, за да попаднете в капана на подобни карикатурно манихейски и опростени теории? Всъщност придържането към конспиративните теории се основава, поне отчасти, на причини да го повярваш. Всъщност, както споменах, повечето конспиративни теории имат важен аргумент.
Демонстрациите на заговорниците очевидно не издържат на сериозен анализ. От друга страна, те се радват на определена сила на убеждаване, по-специално защото използват широка гама от човешки когнитивни пристрастия, като например тази, която ни подтиква да видим ефекта на преднамереността зад всяко събитие или тази, която ни кара да заключим наличието на причинно-следствена връзка между две съпътстващи явления - това е прословутото "Като че случайно!" »Конспиратори.