Какви са плановете за действие на Дамаск и Запада след стачките
С преминаването на Запада на дипломатическата арена се очаква сирийският режим да премине към други бунтовни крепости, включително Дараа.
OLJ/От Джули KEBBI, 16 април 2018 г. в 00:00
Разселените хора от Гута в убежището Herjelleh близо до Дамаск вчера бяха многобройни и гладни. Али Хашишо/Ройтерс
След дълги колебания от предполагаемата химическа атака в град Дума, САЩ, Франция и Великобритания най-накрая удариха за една нощ от петък на събота. Насочени са три обекта: научно-изследователски център в покрайнините на Дамаск, както и склад за химическо оръжие и команден пункт, разположен западно от Хомс. За да се избегне ескалация с Дамаск, заедно с неговите руски и ирански спонсори, като същевременно се възстанови червената линия, начертана през 2013 г. относно използването на химическо оръжие, тримата съюзници уточниха, че операцията е само една „еднократна стрелба“.
Но дали Башар Асад ще вземе предвид наказанието, което Западът е искал да му наложи и ще забави темпото на военните си операции? Тези удари не трябва да променят плана за действие на сирийския лидер извън - може би - от използването на химическо оръжие. Тъй като сирийските войски са в силна позиция на земята, с безценната помощ на своите спонсори. Сирийската армия обяви в събота, че е превзела цяла Източна Гута, обсадена от режима от 2013 г. насам.
Сега Дамаск контролира малко повече от половината от сирийската територия, докато опозицията контролира само 12%, включително тези в ръцете на джихадистката група Hay'at Tahrir el-Cham (бившият сирийски клон на el-Qaëda), обяснява географът Fabrice Баланш до AFP. Това дава възможност на Дамаск да се насочи към други бунтовни крепости: а именно Дараа, в южната част на страната, и Идлеб, район на северозапад, известен като „деескалация“.
Операцията би била не по-малко деликатна. „В Дераа режимът напредва бавно от 2011 г., като фронтът срещу него е съставен от набор от формирования на Свободната сирийска армия, по-обединени от други места“, отбелязва Жулиен Терон, учител в Science-Po Paris и специалист по международна отношения, интервюирано от L'Orient-Le Jour. "И в Идлеб съюзът на Джайч Тахрир Сурия около Ахрар ел-Чам е под турския чадър, а другият голям съюз в зоната на деескалация, Хаят Тахрир ел-Чам, е много боен", добавя той . Но ако "динамиката на Jaïch Tahrir Souriya в Идлеб и на Южния фронт в Дераа тръгне по посока на съпротивата", без агрегиране и подкрепа, това ще бъде трудно ", нюансира експертът.
Дараа също се намира в близост до израелската и йорданската граница, докато турските сили поддържат наблюдателен пункт в провинция Идлеб. "Анкара може законно да спори за споразуменията от Астана, като установи зоните за деескалация, като тази на Идлеб е под турска отговорност", каза Терон. Това са всички елементи, които трябва да се вземат предвид при военната стратегия на сирийския режим и да се избегне преливане извън неговите граници.
Натиск върху Москва
Тези данни подчертават ограниченията на средствата, с които разполага Западът извън дипломатическата сфера, за да отстъпи място на провокативния Асад, наречен от руския държавен глава Владимир Путин. След стачките на Запада дипломатическият балет отново се засили в централата на ООН в Ню Йорк, за да принуди всяка страна да направи отстъпки по сирийското досие. Франция, Великобритания и САЩ представиха в събота проект за резолюция на Съвета за сигурност, който днес призовава за „трайно прекратяване на огъня“, „неограничен хуманитарен достъп“ и създаването на „независим механизъм, основан на принципите на безпристрастност и професионализъм "за разследване и идентифициране на извършителите на химически атаки.
Париж от своя страна настоя вчера за необходимостта от диалог с Москва. „Русия трябва да осъзнае, че е гласувала по текстове в Съвета за сигурност, че е важно днес да се налага и (че е необходимо) да не се оставя да бъде увлечена от варварството на Башар ел-Асад“, заяви ръководителят на Френска дипломация, Жан-Ив Льо Дриан, по телевизионния канал BFMTV. Москва по-специално прие резолюции за разрешаване на достъпа до хуманитарна помощ в Сирия и за установяване на прекратяване на огъня. Последните обаче никога не са били уважавани от сирийския режим. "Не съм сигурен, че Башар Асад ще чуе всичко, но мисля, че Владимир Путин е в състояние да чуе" тези съобщения, добави той.
Възможно е обаче да се съмняваме в конкретното въздействие, което френските изявления биха могли да окажат върху Кремъл. Москва не спря да се оглушава от призивите на Запада тази седмица, като наложи вето върху всеки проект на резолюция, представен на Съвета за сигурност относно каквито и да било действия срещу Дамаск.
"Отсега нататък Западът ще трябва да се възползва от дипломатическите действия, извършени съвместно и насочени към разрешаването на конфликта, като хоризонт режим, представляващ волята на сирийците и защитник на малцинствата", каза г-н Терон. Проектът за резолюция, представен от Париж, Лондон и Вашингтон, "изисква сирийските власти да участват в междусирийските преговори добросъвестно, конструктивно и без предварителни условия", в съответствие с женевските преговори през март. Според специалиста „трудността ще бъде да се впише в триъгълника Анкара-Москва-Техеран, но поведението на Турция (по отношение на химическата атака в Дума), която се отчайваше от мобилизация на западняци, може да бъде добър начин да се върнете в преговорите ”.
Останете в Сирия
От друга страна, Вашингтон беше също толкова откровен вчера, колкото и миналата седмица срещу Русия. Посланикът на САЩ в ООН Ники Хейли заяви пред Fox News, че от днес срещу Москва ще бъдат предприети санкции и че „всички видове бизнес, които се занимават с„ оборудване, свързано с Асад, и с използването на химическо оръжие “също ще бъдат насочени. Г-жа Хейли също така обяви, че по този начин Вашингтон се стреми към три цели в Сирия при стартиране на ударите: да гарантира, че "химическо оръжие не се използва, нито оръжия за масово унищожение, използвани по какъвто и да е начин, който може да застраши американските национални интереси", че "поражението на ИДИЛ бъде завършен “и че Вашингтон може да продължи да„ следи какво прави Иран “.