Как Русия се опитва да раздели Запада на пет разказа, използвани за дезинформация
Миналата седмица прокремълската пропаганда разпространи значително количество фалшиви новини и дезинформация. Разделихме ги на пет категории, които показват как определени повествователни модели се използват и използват повторно за различни теми и се адаптират към различна аудитория. Тези категории са разделени от обичайното „Западът направи това!“ и „Не бяхме ние!“, до възмутителното „Не мога да повярвам, че чета това“. Всички те съдържат десетки, може би стотици явни лъжи.
Elite Vs. обикновените хора
Наративните теми в тази категория се опитват да внушат комплекс за непълноценност на читателя, както в личен, така и в национален план, и да генерират противопоставяне на политическите институции. Повтарящ се случай предполага например, че изборите за Европейски парламент дават шанс на няколко политици да живеят в Брюксел, но не носят никаква полза за обикновените хора. Това е популярна тема около изборите и се използва от прокремълските актьори, за да обезсърчи избирателната активност и да увеличи шансовете на популистките партии.
Не бяхме ние!
Девиацията е друга прокремълска тактика за дезинформация. Включва добре познати разкази като „Киев свали MH17, а не Русия!“, Тъй като Украйна не е затворила въздушното си пространство над контролираните от бунтовниците региони в Донбас. Всъщност ракетната система BUK, отговорна за трагедията, идва от руско военно поделение и след това е върната в Русия. Други фалшиви истории, които отклоняват вината от Русия, твърдят, че Западът е отговорен за военните предизвикателства в Черно море и че украинското правителство е виновно за войната с Русия, а не обратното.
Тази категория включва някои известни примери за умишлено объркване, като например факта, че не е ясно кой е стрелял по протестиращи в Литва през 1991 г., но че това може да са самите литовци или трета страна. Историята идва от скорошно решение на литовски съд, който постанови, че бившият съветски министър на отбраната и 60 офицери са виновни за престъплението.
Разказът "Не бяхме ние!" излиза и на преден план, когато става въпрос за участието на Русия във френските избори. И тук, според прокремълските медии, няма доказателства, че Русия е замесена и затова объркването продължава. В действителност разследванията на The Insider са установили, че хакери с връзки GRU са откраднали имейли от предизборния екип на Еманюел Макрон и че след това прокремълските медии разпространяват новините за тези изтичания.
Западът е виновен!
Свързан с горната категория, разказът "Западът е виновен!" става въпрос за любимия изкупителна жертва на Русия. Чували сте това и преди: Западът, а не Русия, се смесва с други страни и се опитва да ги дестабилизира - просто погледнете Беларус, Украйна, Майдан и Венецуела. И не забравяйте ролята на НАТО!
Миксът в украинските избори
Тази седмица имахме няколко истории за предполагаемата намеса в украинските избори, включително: фалшифициране, гласове с заплаха от оръжия, жители, на които е отказано правото да гласуват, предизборна кампания с мръсни пари и изборна измама. Каква е общата тема? Че Украйна е провалена държава и изборите са нелегитимни. Кой се възползва? Москва, както обикновено.
Не мога да повярвам, че чета това
И накрая, пропагандната машина на Кремъл ни казва, че Бразилия ще се присъедини към НАТО, за да могат САЩ да я използват като трамплин за военната инвазия във Венецуела. Прокремълските медии пропуснаха да споменат, че присъединяването на Бразилия към НАТО се нуждае от разрешението на всички членове на НАТО за изменение на член 10 от учредителния договор на Алианса от 1949 г., който гласи, че само европейски държави, с изключение на Канада и САЩ, могат да бъдат част от него. от НАТО. Перспективата за получаване на Бразилия? Много малко вероятно.
След това идват стандартните приказки: агресията на Русия срещу Украйна е мит, че не е имало „нахлуване“ в Крим и че всъщност Крим се е върнал в Русия след законно валиден референдум .
Всички разкази, насърчавани от прокремълската пропаганда, целят да отслабят сплотеността на Запада. Това първоначално се прави чрез отслабване на доверието в западните институции и организации. Вече е известно, че голямата стратегия на Русия е да раздели Европа възможно най-много. Разделена Европа отново ще бъде лесна плячка за Москва, която отново може да изиграе картата на политиката на власт. Путин се стреми към империята, загубена след разпадането на Съветския съюз, но средствата, с които той се опитва да я възстанови сега, не включва само военна сила. Твърдата сила се удвоява от хибридна война, насочена срещу всички европейски граждани. Евроскептицизмът и възходът на популизма в Европа ни показаха, че стратегията на Кремъл е частично ефективна. Зависи как европейските държави и отделните европейци ще се справят с това предизвикателство. Да не забравяме, че без т. Нар. „Полезни идиоти“ планът на Москва щеше да бъде компрометиран.