Юридическа дисертация (неизчерпателен пример) - Председателството на правния режим на
Терминът президентство е свързан с друг термин, използван в конституционното право: президентство. Този термин на практика предполага разширени правомощия в полза на държавния глава. Следователно, „президентската власт“ е определена власт, която предполага концентрация на власт в ръцете на едно и също лице: държавния глава.
Въпреки това, в рамките на парламентарния режим, както е записано в Конституцията от 4 октомври 1958 г., демократично избраният президент на републиката е бенефициент на много правомощия и е централният елемент на режима. Той обаче идва да сподели своите правомощия с друга важна фигура в правителството: тази на министър-председателя, който провежда политиката, желана от държавния глава. Въпреки това, правният режим на Пета република днес е силно критикуван поради факта на мнозинството, когато държавният глава и мнозинството в Народното събрание са на една и съща политическа страна. Всъщност този факт на мнозинство изглежда на практика пренебрегва конституционните правила, които предвиждат баланс на правомощията между правителството и Парламента, по-точно неговата долна камара.
Какво представлява всъщност от конституционна гледна точка ?
Ако парламентарният режим, установен във Франция през 1958 г., придобие безспорно особен характер (I), въпросът дали държавният глава е републикански монарх възниква с оглед на конституционната практика (II).
I. Режимът на Пета република: парламентарен режим от определен характер
Конституцията на Пета република установи парламентарна система, която оказва значително влияние върху въпроса за президентската отговорност. По този начин много актове трябва да бъдат приподписани или от министър-председателя, или от отговорните министри и това представлява прехвърляне на отговорността от държавния глава.
Това прехвърляне, което се разбира в светлината на разпоредбите на член 19 от Конституцията, се разбира по-добре с оглед на разпоредбите на неговия член 49, който изрично предвижда отговорността на правителството пред Парламента. За да се избегне правителствената нестабилност, която може да е резултат от антагонизми между изпълнителната и законодателната власт, под формата на недоверие, водещо до сваляне на правителството, беше въведена конституционна противотежест: възможността за приписване на правителството на да може да се използва разпускането на Народното събрание. Тези два механизма, тези две противотежести имат идеалния характер на парламентарната система.