История на руската орфоепия

ОРТОПЕЙ

1. Различни гледни точки по въпроса за орфоепията. Орфоепия и ортофония.

2. История на руската орфоепия. Московски диалект като основа за появата на литературно произношение. Произношение на Стара Москва и Стария Петербург.

3. Стилове на произношение.

4. Преглед на основните характеристики на литературното произношение:

1) основните норми на произношението на гласните;

2) основните норми на произношение на съгласни;

3) произношение на някои граматични форми.

ЛИТЕРАТУРА

Богомазов, Г.М. Съвременен руски език. Фонетика. М., 2002.

Горбачевич К.С. Норми на съвременния руски литературен език. М., 1978.

Иванова, Т.Ф. Нов орфоепичен речник на руския език. Произношение. Стрес. Граматични форми. М., 2004.

Касаткин Л.Л. Фонетика на съвременния руски литературен език. М., 2003.

Орфоепичен речник на руския език/С.Н. Борунов [и други]; изд. R.I. Аванесов. М., 1989.

Речник на трудностите в руското произношение: Около 15 000 думи/M.L. Каленчук, Р. Ф. Касаткина. М., 1997.

Речник на руските стресове/I.L. Резниченко. М., 2008.

Различни гледни точки по въпроса за орфоепията. Орфоепия и ортофония.

Орфоепия (Гръцки orthos - правилно, epos - реч) -

1) набор от произносителни норми на националния език, осигуряващи запазването на еднаквостта на звуковия му дизайн;

2) раздел от лингвистиката, който изучава произносителната норма.

- норми на произношението (правила за използване на фонеми и алофони на фонеми; фонематичен състав на някои морфеми);

- суперсегментни фонетични норми (стрес; интонация).

Обикновено орфоепичните норми обхващат

- фонетична система на езика;

- произношение на отделни думи и групи думи;

- произношение на граматични форми в случаите, когато не се определя от фонетичната система (например skuchnоколо [бр], тиоколо [бр] ...).

Традиционно правописът включва всички произносителни норми на литературния език.

В тесен смисъл (гледната точка на М. В. Панов) - само норми за произношение, които позволяват вариации в литературния език.

Орфоепичните варианти могат да характеризират

  • Норми за произношение „младши” и „старши” (новото произношение замества старото, но на определен етап от развитието на литературния език и двете норми съжителстват: [z ''] er - [z'v '] er);
  • национална и професионална употреба (вътрсча - готноснобик, искра - искраи);
  • мъжка и женска реч (например удължаване на съгласни в мъжка реч, удължаване на гласни в женски род);
  • териториални разновидности на литературния език (например произношение след гласна в началото на дума от звука на предния ред [e] в Москва [e] that), звука на предния-среден ред в редица северни и сибирски градове)

Има два аспекта на произношението - ортоепия и правопис (Гръцки ортос - правилно, телефон - звук).

Връзката между тях зависи от интерпретацията на фонемата.

Според SPFSh орфоепията определя нормативния фонематичен състав на думите, орфония - правилата за произнасяне на нюанси на фонеми (алофони). Например, в думата "силен" произношението на k определя орфоепия, а звук или цепка - ортофония.

Според IDF ортоепията засяга варианти на фонеми, а ортофонията - вариации.

Кодифицирани са само орфоепични норми.

История на руската орфоепия. Московски диалект като основа за появата на литературно произношение. Произношение на Стара Москва и Стария Петербург.

Произносителните норми на съвременния руски литературен език се формират в окончателния си вид през втората половина на 19 век. въз основа на московския диалект, въпреки че произходът им датира от по-ранен период. Процесът на формиране на нормата отне няколко века.

В ранните етапи от своето съществуване московският диалект се характеризира с окан, който се запазва до 16 век. Имигрантите от южните и източните територии донесоха подчертано произношение в Москва, което към XVIII век. станала доминираща в московския диалект.

". Московският акцент се произнася като (а) за всички неактивирани (о). Това показва, че московското порицание е по-силно и по-високо от всички останали наши провинциални “, пише В.К. Тредиаковски в работата от 1748 г., давайки предпочитание на московския диалект като най-изразителен и естетически приятен­емблематичен сред другите диалекти.