Рисковете от; след Путин, от Гилбърт Доктороу
Източник Consortiumnews.com, 17 декември 2015 г.
Изключително: Неоконците са обсебени от крайната „смяна на режима“ - а именно да дестабилизират Русия и да се отърват от Путин - но те пренебрегват вероятността наследникът на Путин да бъде далеч по-радикален националистически лидер. Перспектива, разгледана от Гилбърт Доктороу.
От Гилбърт Доктороу
Както по съветско време, руските таксиметрови шофьори все още са сред най-информираните събеседници и обичат тънкостите на често непрозрачната политика в страната - онези, които наричахме "кремлинолози" и които дешифрираха изкачванията. И пада в зависимост от това кой стоеше близо до кого по време на публични събития.
„Кремилинологията“ се справя добре, станете свидетели на таксиметровите шофьори, които тази седмица спекулираха за скорошното оттегляне на губернатора Георги Полтавченко, тъй като той не се е появявал никъде по време на големите шоута на Четвъртия международен културен форум, голямо събитие в старата имперска столица, нахлут по този повод от големите московски учени, които можеха да се видят навсякъде.
Руският президент Владимир Путин.
Но същността на въпроса за Запада е кой стои на опашката зад Путин за власт, ако той трябва да се оттегли по една или друга причина. Американските умъртвители и по-специално неоконсерваторите копнеят за "смяна на режима" в Москва от години, с надеждата, че податлива фигура като покойния президент Борис Елцин ще бъде върната на върха.
Както обаче ми казват много знаещи таксиметрови шофьори, човекът зад руския президент е Сергей Иванов и начинът му на работа със Запада би направил Путин да изглежда като агне. И ако не е Иванов, следващият по ред вероятно е Дмитрий Рогозин, още един твърд патриот и фаворит на Кремъл.
Въпреки изявленията на руските дисиденти Михаил Ходорковски и Маша Гесен пред читателите на New York Times, "смяната на режима" в Москва е малко вероятно да доведе до втора ера на Елцин. Спомените за унижението от 90-те години след падането на Съветския съюз все още присъстват твърде много, припомняйки как изпратените от Запада финансови „експерти“ предписват капиталистическо „шоково третиране“ за системата. Руски - което доведе до рязък спад в стандарта на живот и тревожно увеличение на смъртността.
Ясно е, че никой от "либералните" любимци на Запада не се намира в руската кукла. Съобщение, че хората от Капитолийския хълм биха се справили добре. Не че можем да забележим и най-малкия признак на публично неодобрение на Путин.
По улиците на Санкт Петербург шумът около Културния форум беше просто фон за посещението на Путин, който не беше тук от месеци, казаха ми. В града говорихме само за планираното му участие на церемониите по откриването на форума.