Исакогорски окръжен съд
В ИМЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
Иркутски гарнизонен военен съд, съставен от председателстващия съдия О. Г. Транкевич, под секретаря Т. Г. Любимова, с участието на жалбоподателя С. А. Патарох. и негов представител Олонцев Н.А., представителят на военния комисар Т., помощник на военния прокурор на гарнизона в Иркутск, старши лейтенант на правосъдието, Леонтьев П.Б., в открито съдебно заседание, в помещенията на военния съд, след като гражданско дело по искане на бивш военнослужещ от военния комисариат Патарочи С. А., по оспорване на действията на военния комисар, свързани с изключването на жалбоподателя от списъците на личния състав на поделението,
Считайки, че правата му са нарушени, Патароча моли съда да признае заповедта за изключването му от списъците на личния състав на подразделението за незаконна и да задължи военния комисар да отмени споменатата заповед, да възстанови частите в списъците, да отстрани всички горепосочени нарушения на правата му, осигуряват всички видове надбавки, включително загубени пари, надбавката, която той иска да му бъде изплатена въз основа на новите заплати на възнаграждението, установени от 2012 г.
Освен това Патароча моли съда да възстанови в негова полза от военния комисариат като обезщетение за морални щети в рубли.
Жалбоподателят поясни още, че в деня на изключването му от списъците на звеното не му е дадено изцяло имущество за облекло и не е поискал парично обезщетение в замяна на облекло за изминалата година, тъй като е искал да получи вещи .
Патароча обясни още, че има хронично заболяване - хипертония, във връзка с което често търси медицинска помощ и се нуждае от лечение и тъй като военният комисар взе незаконосъобразно решение да го изключи от списъците на личния състав на подразделението, той изпитва физически и морално страдание, което води до влошаване на здравето му. Той преценява нанесената му морална вреда в размер на рубли.
Освен това Т. обясни, че плащането на стойността на ваучера в размер на 10 800 рубли е било изплатено на съпругата на жалбоподателя, тъй като той плаща издръжката на детето си. Жалбоподателят е имал възможност да получи своевременно всички необходими вещи, но умишлено не го е получил. В съответствие със законодателството през 2011 г. на жалбоподателя е изплатено парично обезщетение в замяна на облекло. Към настоящия момент на жалбоподателя е издадено финансово удостоверение поради факта, че той самият не се е явил в комисариата и докато е бил във военната регистрация, той отказва да получи каквото и да било и да подписва документи, отнасящи се до неговата болезнена състояние.
Т. обясни още, че изчисляването на стажа се извършва не във военния комисариат, а в централата на централния военен окръг и грешка при изчисляване на стажа в размер на 5 дни не засяга законността от заповедта за изключване на кандидата от списъците на звеното, тъй като той може да бъде елиминиран без да го възстанови на военна служба.
След като изслуша обясненията на жалбоподателя Патарочи и неговия представител Олонцев, представителя на военния комисар Т., свидетели и становището на помощник-военния прокурор на Иркутския гарнизон, старши лейтенант на правосъдието Леонтьев, който счете за необходимо да откаже да удовлетвори исковете на жалбоподателя, след като разгледа преписката, военният съд стига до следните заключения.
От гореизложеното следва, че аргументите на жалбоподателя относно неправенето на споменатото плащане са неплатежоспособни.
В същото време нито едно от горните удостоверения не казва, че Патароча трябва да бъде освободен от служебните си задължения. и освен това жалбоподателят, като военен военнослужещ, трябваше да бъде наблюдаван от лекарите на военната болница и в съответствие с чл. 60 от UVS на въоръжените сили на Руската федерация, трябва, преди да замине за лечение и след лечение, да се представи на своите непосредствени началници, което е грубо нарушено от жалбоподателя.
Изплащането на парична помощ на посочените военнослужещи се възобновява от деня, посочен в заповедта на командира на военното поделение, определена въз основа на проведеното производство по факта на неразрешено напускане на военната част или мястото на военната служба.
На военнослужещите, изпълняващи военна служба по договор за периода на неразрешено изоставяне на военна част или място на военна служба, определени по установената процедура със заповед на командира на военно поделение, се изплаща заплата според военното звание и заплата за военна длъжност съгласно 1 тарифна категория.
Месечни и други допълнителни плащания на парична помощ за посочения период не се изплащат на тези военнослужещи.
В същото време това съдебно решение не може да бъде повлияно от удостоверенията от болницата, предоставени от жалбоподателя, а освен това жалбоподателят, като военнослужещ, е трябвало да бъде наблюдаван от лекарите на военната болница и в съответствие с чл. 60 от UVS на въоръжените сили на Руската федерация, преди да замине за лечение и след преминаване на лечение, той трябва да се представи на своите непосредствени началници, което от жалбоподателя е грубо нарушено.
В същото време аргументите на жалбоподателя в обосновка на заявените изисквания относно несъответствието на оспорената заповед по отношение на плащането на пари по него по 1 тарифна категория с разпоредбите на Конституцията на Руската федерация и Федералния закон " Относно статута на военнослужещите ", военният съд намира за несъстоятелно, изхождайки от следното.
В съответствие с разпоредбите на член 37 от Конституцията на Руската федерация всеки има право на възнаграждение за труд.
Съгласно член 10 от Федералния закон "За статута на военнослужещите" правото на труд и възнаграждение за него се упражняват от военнослужещите чрез тяхната военна служба и получавайки подходяща парична помощ за това.