Интервю с Филип Гримберт
Писател и психоаналитик, Филип Гримбърт се издига до известност през 2004 г. с автобиографичния си роман Un secret, който печели наградата за ученик в гимназията в Гонкур. Той разказва как като тийнейджър е открил част от семейната си история, която е останала скрита дълго време. Срещата между родителите му непосредствено преди Втората световна война, първоначално шурей и снаха, и съществуването на мъртъв полубрат в Аушвиц, чийто призрак го преследва, без той да знае. И тогава това име, Гринберг, се промени след войната. Той публикува в Grasset пет други романа, които отново възприемат за обект тайната (La Petite Robe de Paul, 2001), психозите (The Bad Meeting, 2009), аутизма (A singular boy, 2011) или психоаналитичната среща. (Rudik, другият Нуреев, 2015). Освен това е автор на пет есета, сред които Psychanalyse de la chanson (1998), Avoid the divan (2001) и Singing under the shrink (2002).
Вие сте известни основно на широката публика с „Тайна“, която е адаптирана във филм. Защо смятате, че тази работа е имала такова отзвук? ?
За мен беше голяма изненада! Мислех, че пиша доста поверителна книга. Това, което ми помогна да разбера, вероятно бяха писмата до редактора. Доста често ми казваха нещо забавно, трогателно и поучително едновременно: „Наистина ми хареса тази книга, защото разказва точно моята история. „И човекът, който да ми разкаже своята история ... която нямаше нищо общо с това! Кара ме да мисля, че книга, която работи, е длъжна да разкаже на читателя собствената си история, дори и да е много различна. Тук е така, защото книгата засяга нещо, което засяга всички нас: семейната тайна. И когато казвам „семейна тайна“, това е почти плеоназъм: всяко семейство секретира тайна.
Тайната е и трамплин, който виждаме много в литературата, във филмите или в телевизионните сериали. Как си го обяснявате ?
Вярвам, че тази тема е успешна именно защото е универсална. Тя е част от нашето същество. Но най-голямата тайна, която носим в себе си, е нашето собствено желание, заложено в нашето подсъзнание. Това е, което не знаем за себе си. Всички ние имаме това скрито ядро в себе си, за което става въпрос или да се изчистим да вършим психоаналитична работа, или да я оставим на нейното място. Като цяло той действа много, когато остава таен и в безсъзнание.
"Не мисля, че трябва да се разкриват всички тайни, особено на децата."
Мислите ли, че всички тайни трябва да бъдат разкрити ?
Не мисля, че трябва да се разкриват всички тайни, особено на децата. Трябва да бъдем предпазливи към настоящата тенденция на прозрачност, тази необходимост да разкажем на детето всичко и да го вземем за доверие. За него може да е много неудобно. Ако една тайна априори няма вероятност да окаже влияние върху нейното бъдеще - имам предвид сексуалността, интимността на родителите например - тогава ние не я казваме. От друга страна, ако това е престъпление, самоубийство, тайна от тип затвор, тогава мисля, че е много важно да говорим за това. (В нашите ръце е да измерим колко болезнена може да има една тайна в едно дете или да повлияе на неговата или нейната съдба.)
Какви са рисковете, ако подобна тайна не бъде разкрита ?
Има три основни основни риска. Първо инхибиране: детето чувства, че има нещо забранено да се знае. Тя може да бъде заразна и може да се осъществи в други области, например в училище. Той може да има чувството, че му се казва: „Нямаш право да знаеш, нямаш право да се учиш. След това соматизация. Тялото изразява без наше знание това, което не може да се каже. И всички органи са готови да ни помогнат от тази страна! Тя варира от болки в стомаха до екзема до язви до заекване. Най-сетне повторение. Имам доста грандиозен клиничен пример. Той беше млад тийнейджър, който винаги търсеше проблеми с полицията и закона. По време на чата със семейството научавам за съществуването на този дядо, който дълго време е бил в затвора за сериозни измами. И разбира се срамът на семейството означаваше, че никой никога не е казал и дума за това! Без да знае, внукът повтори и постави под съмнение отношението на дядо си.
Може ли някой, който крие нещо, да го помирише? Разкриването на тайна винаги ли носи облекчение ?
Откровението винаги има облекчаващ ефект. Когато някой научи за тежка семейна тайна, той винаги има двойна реакция. Той е разстроен (семейната история изведнъж придобива различно лице) и в същото време си казва: „Любопитно е, чувствам, че винаги съм го знаел. Защото една тайна винаги се стича. Това е като извор, който се опитваме да предотвратим от бликане и който блика навсякъде под формата на множество потоци. Следователно разкритието е облекчаващо за детето - то е усетило, че нещо му тежи - но и за човека, който го е носил. Има фраза от Серж Тисерон [психиатър и психоаналитик, бележка на редактора], която много ми харесва: „Хубаво е да бъдеш пазител на тайна, но е ужасно да си затворник. Разкритието може да освободи възрастния и да спести на детето част от обсъдените по-горе рискове. Той осъзнава какво го движи, някои въпроси, които задава, без да знае.