Икономическите санкции срещу диктатурите не работят Les Echos
Конгресът на САЩ гласува почти единодушно (418 гласа за, 2 в Камарата на представителите и 94 на 1 в Сената) за засилване на търговските и финансови санкции срещу Бирма, чийто деспотичен режим преследва и затваря Аунг, когато намери за добре. Сан Су Чжи, легитимен представител на страната, който спечели президентските избори през 1990 г. Избрана жена, която никога не е успяла да спечели власт, която е конфискувана от армията.
Санкциите са лошо решение, тъй като отстраняването на страната удря обикновените граждани много по-силно от управляващите. Следователно е дошъл моментът да се промени методът, така че да се атакуват деспоти, а не популациите, които те малтретират.
Най-известните санкции в близкото минало са тези, наложени на Южна Африка по време на апартейда. Повечето страни по света са спрели да инвестират в Южна Африка и са спрели да търгуват с тази страна. Изглежда тези санкции са допринесли за падането на тази варварска система на апартейд. Но големият успех не заличава много неуспехи и международната общност несъмнено би могла да се бори срещу апартейда иначе.
Разбира се, санкциите правят възможно нанасянето на удари по икономиката и по този начин отслабват политическия режим. Днес, в контекста на глобализацията, развитието на една държава зависи от нейната интеграция в глобалната мрежа за производство, търговия и инвестиции. Страна, която е изключена поради санкции, взети срещу нея, обикновено вижда стагнация на икономиката си или дори колапс.
Например в Южна Африка, когато санкциите бяха приложени в голям мащаб, доходът на глава от населението падна в абсолютно изражение. Но политическите сътресения и падането на цената на златото, което съвпадна с разгара на борбата срещу апартейда, също до голяма степен допринесоха за икономическия колапс на страната. Южна Африка обаче е дълбоко засегната от санкциите и това все още е вярно за много други страни.
Икономическото положение на Куба се дължи не само на грешките, направени от кубинското правителство, но и в резултат на ембаргото, наложено от САЩ от 60-те години на миналия век. . Дори днес САЩ блокират помощта, предназначена за Хаити, защото някои членове на Конгреса, които мразят президента Аристид, искат да го свалят от власт.
Ирак и Северна Корея също са опустошени от икономическите санкции. През 90-те години в Ирак международните санкции допринесоха за влошаването на икономиката, милиони деца не можаха да устоят на болестите и много от тях умряха. Икономиката на Северна Корея напълно се срина през 90-те години, което доведе до глад. За пореден път това се дължи на комбинацията от диктаторски режим, отклонена икономическа политика и задушаващи международни санкции. Цената, която трябва да се плати за прогонването му от нациите, вече е много тежка за Бирма. Международните организации са спрели помощта си или са се оттеглили от страната, а по-голямата част от чуждестранната помощ също е спряна. В резултат на това СПИН прави хаос и страната практически не получава помощ за борба с разпространението на епидемията. Сред всички страни от Югоизточна Азия ситуацията е най-тревожна по отношение на тази болест в Бирма.