И накрая, проучване за ефективност на ацетазоламид при вътречерепна хипертония; Немски
Активна съставка ацетазолмид: известен от препаратите Diamox, Acemit или Glaupax
В САЩ вече са публикувани първите резултати от проучване, което разглежда ефективността на ацетазоламид при идиопатична междучерепна хипертония (IIH). 165 участници с диагноза IIH и леки зрителни нарушения бяха изследвани, за да се установи дали диетата с ниско съдържание на натрий в комбинация с приема на ацетазоламид има положителен ефект върху съществуващите дефекти на зрителното поле.
Въпреки че активната съставка ацетазоламид се използва почти като стандарт в Германия за лечение на псевдотуморен мозък, досега липсва надеждна информация за неговата ефективност. Не на последно място поради тази причина, здравноосигурителните компании често отказват да покрият разходите за лекарството, което все още не е официално одобрено за това заболяване и следователно може да бъде предписано само „извън етикета“.
Основният фокус на изследването беше върху подобряването на зрителното поле
165-те участници в изследването от САЩ, включително четири мъже, са били проследявани в продължение на шест месеца (между март 2010 г. и ноември 2012 г.), докато са били на диета с ниско съдържание на натрий и е трябвало да приемат максимално поносимата доза от 4gr ацетазоламид на ден или съответно плацебо. Средната възраст е била 29 години.
По време на проучването зрителното поле се наблюдава с редовна периметрия или изследване на зрителното поле на проекционен периметър. Проекционният периметър се отнася до обемистото устройство в
В резултат на това проучването показва умерени подобрения в очите
Средното подобрение в зрителното поле е по-добро при ацетазолмид, отколкото при плацебо. Това се основава на стойността на dB от измерванията на зрителното поле, която се подобрява средно с 1,43 dB в групата на ацетазоламид, докато плацебо групата успява да постигне само подобрение от 0,71 dB. Що се отнася до подобряване на папилите, връзката между двете групи е сходна. И тук подобрението в групата на плацебо беше по-малко.
Подобрението е по-ясно при оценка на качеството на живот
Второ, обаче, качеството на живот на засегнатите, увреждането на главоболието и намаляването на теглото също бяха взети под внимание. Оценката на качеството на живот по отношение на зрителните нарушения разкри по-ясни подобрения.
Трябва обаче да се отбележи, че намаляването на теглото в групата на ацетазоламид със средно -7,5 kg през периода на проучването е по-добро като цяло в сравнение с плацебо групата с -3,5 kg. Тъй като намаляването на теглото вече е довело до подобряване на здравословното състояние по отношение на псевдотуморния мозък в предишни проучвания, възниква въпросът при оценката на проучването до каква степен по-добрите резултати на очите на групата на ацетазоламид не трябва да се основават и на по-значимото намаляване на теглото Освен това, клиничното значение на подобренията в зрителното поле, наблюдавани между двете групи, също трябва да бъде изследвано по-подробно.
Необходими са допълнителни изследвания
Докато не се извършат допълнителни изследвания в това отношение, резултатите от изследването обаче представляват стъпка напред към изследванията в областта на това рядко заболяване, тъй като досега няма доказателства за ефективността на употребата на ацетазоламид при идиопатична вътречерепна хипертония. Надяваме се, че това също ще опрости спора със здравноосигурителните компании относно поемането на разходи.
Можете да получите достъп до оригиналното резюме на английски език на следния линк: http://jama.jamanetwork.com/Mobile/article.aspx?articleid=1861803&resultClick=3
Актуализация от 16 май 2014 г .: Сега DGN и DGMK публикуваха съвместно съобщение за пресата.
Моля, обърнете внимание на нашата информация по здравни теми!
Ако имате някакви здравословни проблеми, моля консултирайте се с Вашия лекар. Приемайте лекарства само след консултация с лекар или фармацевт. Не използвайте публикуваната тук информация като единствена основа за решения, свързани със здравето, особено не за самостоятелно започване, спиране или промяна на лечението.
Въпреки че информацията се създава с възможно най-голямо внимание, ние не сме членове на медицинските професии. Следователно публикациите може да са неправилни и да съдържат препоръки, които са потенциално вредни за здравето.