Humbucker с еднострунен пикап
Обсъдете humbuckers с единични пикапи Пикапи и електроника Форум в областта на съветите за покупки; Ами хора, търся хамбакер (или 2 единични намотки) за 6-струнен Stratocaster. Той трябва да премахне всеки низ поотделно, а не всички заедно. освен това
- Форум за китара
- Форум
- Инструменти
- Съвет за покупка
- Пикапи и електроника
- Humbucker с еднострунен пикап
Humbucker с еднострунен пикап
Търся хамбакер (или 2 единични намотки) за 6-струнен Stratocaster. Той трябва да премахне всеки низ поотделно, а не всички заедно. Освен това искам да имам всеки низ поотделно като сигнал. Най-добре би било да имам и регулиращи винтове на пикапа.
Така че въпросът ми, знае ли някой за подобен пикап?
Благодаря за вашата помощ.
Нормалните PU не успяват поради тяхната конструкция. Но има пиезо системи, които предлагат нещо подобно. Какво ще правиш, когато можеш да бъдеш толкова любопитен?
Може да греша, но няма нито един от тези нови роботи, наречен Гибсън, който да може да направи това?
Нямаше едностранен EM-PU на специален модел Gibson?
може да греши сега.
Възможно е, но ако това е относително рядко.
особено след като въпросът ще бъде какво човек иска с индивидуално приемане.
алтернативно, мисля, че съм чел поне веднъж, има PU от Shadow, който извежда нормален PU сигнал, но с който можете вътрешно да регулирате отделните низови изходи един към друг. С други думи, не е нужно да се притеснявате как да съберете 6-те отделни сигнала заедно.
следващата алтернатива са midi пикапите, каквито са били/са построени от roland. И тук е възможно индивидуално приемане.
Мисля, че нещо подобно е полезно при запис, така че можете да сте сигурни, че в крайна сметка в момента звучат само струните, които трябва да звучат. след това можете да изрежете тонове, които от време на време звучат между тях. прав ли съм?
По-лесно би било просто да се научите да играете чисто. [IMG] wcf/images/smilies/rolleyes.gif [/ IMG] Но хей, свиренето на чисто е напълно надценено . утрешният китарист може да направи повече, за да поправи грешките си в Cubase, отколкото да импортира правилно.
Благодаря ви предварително за вашите бързи отговори.
Така че това не е предназначено да бъде изгладено, а за специален звук, който имам в главата си, който обаче не би трябвало да е възможен без индивидуалното приемане.
Изкривявайте всички струни поотделно, за да не получите обичайната кал при свирене на акорди. Напр. ми минор с нормална китара и добро изкривяване в 0-ата позиция носи само кал, но ако всички струни са премахнати поотделно, това звучи ясно (поне на теория).
Чел съм за тази възможност. Имаше PU, където всеки низ имаше макара. Подозирам, че това ще намали нивото, но това може да бъде компенсирано.
С достойни пикапи, достоен усилвател и малко познания за правилното им регулиране, можете да чуете отворени акорди дори с изкривяване без проблеми.
Намирам това оправдание донякъде съмнително
Слушането не е проблемът, проблемът е, че от известна степен на изкривяване (което е под това, което искам) с пълни акорди излиза само кал.
Ако просто дърпате, това работи.
Но така да бъде: Както е дефинирано, тъй като го имам в ухото си, не е възможно дори с най-експертната настройка. Отделните струни влияят взаимно на звука след изкривяването толкова много, че можете да получите добре дефинирания звук, който искам, само ако изкривите всички струни поотделно.
Хм . Все още намирам въпроса за странен. Звукът е твърде кален за вас, ако ударите изкривени отворени акорди. Логично заключение: настройте китарата правилно и намалете усилването. Ако не ви удари достатъчно: Бумът идва по-малко от контрола на усилването на усилвателя, отколкото от усилвателя на мощността, високоговорителите, конструкцията на същия и преди всичко от пръстите.
Не става въпрос за бум, а за изкривяване и яснота.
Но всъщност не искам да обсъждам идеята си, просто искам да знам дали има PU с единични струни и откъде мога да ги взема.
Е, но тъй като е относително трудно с индивидуалното приемане, аз (или ние) се опитвам да намеря друг начин за решаване на проблема ви.
Въпросът е колко изкривен искате да бъде звукът ви. В един момент калите просто не могат да бъдат потиснати.
Така че опитах и изпробвах много и имам отношение, което е на път да повърне, повече не е възможно, по-малко е (от време на време) твърде малко.
Доволен съм от точно този звук, само че търся звук, който е толкова изкривен, че не е възможно да не го оставяте кален веднага щом изсвирите пълни акорди, въпреки че все още има много въздух за силови акорди.
Така че веднага след като ударите всички струни, няма значение дали ще вземете струните поотделно или заедно.
единствената разлика би била, че можете да контролирате силата на звука на струните по отношение един на друг и, ако е необходимо, да премахнете струните.
звуковата каша остава същата.
физически цялото нещо е просто обяснено.
вземете китара и свирете на струна, тогава само тази струна звучи с основната си честота и вторичните си вибрации, което прави тона.
Ако сложа всичките 6 единични парчета един върху друг, имам 6 синтезирани единични звука, които са един върху друг.
Ако обаче свиря всички 6 струни едновременно, звуковото поведение на всички струни се променя. Струните влияят на всичко около тях, например тялото, шията и моста и това след това влияе на вибрацията на струните и PU.
каскадни вибрации, насложени вибрации и вибрации отменя.
Дори ако сте свалили само една струна, но сте изсвирили всички тях, ще имате напълно различен звук, отколкото сега, ако играете само една струна.
Мога ли да попитам какво оборудване използвате в момента? Може би това е зайчето в чушката.
Винаги чувам, че нямате този проблем с наистина добър връх на тръбата, така че когато оставите няколко хиляди евро настрана, можете да погледнете хубав Mesa Boogie
Но доколкото знам, калта идва от усилвателя, защото мисля, че там ще бъде изненадана (мисля, че това е причината за калта), така че всъщност няма значение дали преследвате 6 отделни писти през частта или просто който се състои от 6 части.
Трябва да можете да разрешите проблема с по-добър усилвател, отколкото с такива пикапи.
Утрешният китарист може да направи това, което прави днешната обработка на изображения: P
О, отбелязано:
дори и с 4K отгоре тръба имате проблем.
вероятно дори повече, тъй като разделителната способност на вторичните честоти се подобрява от хармоничните обертони, разработени от лампите
Имам Marshall MG 100 DFX и използвам Boss MT-2 Metal Zone като изкривяване.
Опитах много и с двамата сам.
в допълнение има педал за сила на звука и wah wah в цикъла и графичен еквалайзер Boss GE-7 след MT-2.
И коя китара (и) с кои пикапи?
Не съм фен на серията MG на Маршал, кутиите просто звучат гнило и мачкат все повече и повече с нарастваща печалба. Дори висококачествените пикапи едва ли помагат. Целият звук е толкова добър, колкото най-слабото звено във веригата.
- Форум
- Инструменти
- Съвет за покупка
- Пикапи и електроника
- Humbucker с еднострунен пикап
Един Страт
Гриф SC, среден SC, мост HB
Така че не знам коя от серията MG познавате, но 100DFX издава много добър звук, преди всичко има доста равномерен звук в много голям обем.
Това е Carrer, от колкото знам, че е разрез на Fender
Трябва да потърся модела.
Предполагам сценични серии
И така, какво определено трябва да направите: Изключете плъзгането на усилвателя. Маршаловите MG имат кален влекач, който не може да бъде отречен.
Шефът MT-2. е, може би можете да извадите нещо от там с контурния регулатор?
По отношение на вашия план с PU с индивидуална покупка: Вероятно би било възможно да реализирате плана си, като използвате (скъпи!) Midi системи: вградете midi-PU, включително електроника в китарата (например системата Ghost от Graphtech - но най-евтината скъпи неща), минете през midi устройство, където изкривявате струните си поотделно (вероятно трябва да работи) и контролирате усилвателя от там.
За съжаление не мога да гарантирам, че това ще реши проблема ви. Склонен съм да вярвам, че можете да стигнете по-далеч с чувствителна конфигурация на усилвател/еквалайзер или друга китара - но това е просто предположение, аз не съм дистанционен диагностик.
Как всъщност си представихте какво искате да правите с вашите индивидуални сигнали от ПУ? Изкарайте всеки от китарата чрез отделен жак, подайте всеки към изкривяващ блок и след това ги свържете заедно?
не го разбирайте погрешно, когато тук се казва, че вашето оборудване не е толкова подходящо! Това, което планирате е нещо като квадратура на кръга. Отворени акорди, изкривяване и никаква кал не си пречат. Тъжно, но истина.
Но ако искате да получите повече "натиск" по време на запис (и да не използвате цялото нещо на живо), препоръчвам двойно, двойно, двойно! И използвайте все по-малко влекачи на моменти! След това просто смесете чистия звук отпред и поставете изкривяващите звуци отдолу.
Може да продължите с него.
Но както го разбирам, той иска да има силно изкривен звук. Мисля, че висока печалба и отворени акорди са наистина почти невъзможни. Не напразно свирите силови акорди. добре, те са по-лесни за разбиране
колко силно трябва да бъде влаченето?
С отворени акорди не бих задължително да премина през нивото на социално изкривяване в изкривяването и това е почти чисто за моите обстоятелства
Продължаването на сигнала трябва да е възможно със 7-полюсен DMX конектор, ако не, тогава щях да комбинирам ниските три струни и щях да изляза с 8 полюса Звуков инженер) има такива щепсели във формат XLR и които могат да бъдат вградени в моята китара.
Оттам преминава в изкривяването, където струните след това се изкривяват индивидуално и след това всичко се събира. Цялата система неизбежно води до някои контроли, но това е контролируемо.
Любопитен съм да видя дали нещо полезно ще излезе от кампанията. Според мен би било по-логично да инвестираме парите в по-висококачествено оборудване.
защо 8 полюса?
Не мога да правя математика?
6 +1 = 7 кларомат
но ако комбинирате 3-те басови струни, теоретично имате 1 + 3 + 1 = 5, които след това бихте могли да победите по midi кабел
или поставяте високите низове заедно в група, след което можете да се справите с нормален xlr.
решението в 3 групи (бас/високи честоти) също може да бъде приложено от гнойта.
например, би възникнал въпросът как вътрешното превключване на патешкото.
ако релсите и стълбовете са премахнати на 2 фази, просто изключвате релсите (разделени) и след това кранът трябва да премине от едната бобина към втората.
Отлепете го и продължете да дърпате и ще имате 2 полушпули.
можете да направите същото с релсите, тогава имате 2 половин хамбакери
за съжаление не знам как тези неща се превключват вътрешно.
Ако беше така, което не вярвам, че стълбовете се управляват отделно от релсите, това би било оптималната PU за група от 2 души.
Предполагам, че това разделяне не е възможно с моите PU, но по принцип това вероятно е начин за опростяване на цялата схема.
но в тази посока изглежда, че има смисъл, защото можете да изкривите по-силно 3-те ниски струни (така или иначе обикновено има само акорди за захранване) и само да изкривите трите високи струни, което може да звучи добре като цяло.
Когато се замислих за четвърт дивизията, забелязах, че ще получа много хубави проблеми на ниво.
8 полюса бяха в случай, че ще получа силни обезпокоителни шумове чрез сливане на масите и първо трябваше да ги разделя.
Мисля, че ще разделя плана си на две части, което е далеч по-малко усилия.
Благодаря за вашите добри съвети.
не, не е нужно да разделяте масите, просто трябва да сте сигурни, че те са в една и съща фаза
И не, подобно разделяне, както е предложено от с, не е възможно с, ще трябва да пренавиете вашите PU. О, да, и го нарежете предварително